ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختصاص المحكمة الدستورية بتفسير الدستور في ظل التعديل الدستوري 2020

العنوان بلغة أخرى: The Jurisdiction of the Constitutional Court to Interpret the Constitution in Light of the Constitutional Amendment 2020
المصدر: مجلة الحقوق والحريات
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة
المؤلف الرئيسي: حمامدة، لامية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hamamda, Lamya
مؤلفين آخرين: جندلي، وريدة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1883 - 1898
DOI: 10.37136/1998-010-001-083
ISSN: 2543-3652
رقم MD: 1277046
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الدستورية | تفسير الدستور | أهمية التفسير | الرأي | شروط التفسير | Constitutional Court | Interpret Constitution | The Importance of Interpretation | The Opinion | Terms of Interpretation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: استحدث المؤسس الدستوري الجزائري المحكمة الدستورية بموجب التعديل الدستوري 2020 وميزها باختصاص تفسير الدستور على خلاف المجلس الدستوري سابقا لكن وفق شروط وضوابط تضمن استقلاليتها، حيث يمكن للمحكمة الدستورية وبناء على طلب من أحد الجهات المحددة في الدستور إزالة أي لبس أو غموض قد يعتري نص في الدستور ورغم تأكيد المؤسس الدستوري في المادة 192 على إلزامية القرارات الصادرة عنها بشأن الرقابة على دستورية القوانين والنظر في الطعون المتعلقة بالانتخابات إلا أنه لم يشر إلى مدى إلزامية الآراء الصادرة عند ممارسة اختصاص تفسير الدستور.

The Algerian constitutional founder created the constitutional court under the constitutional amendment 2020, and distinguished with the competence to interpret constitution , unlike the pervious constitutional and council, but according to condition and controls that guarantee its independence .the constitutional establishment’s emphasis inArtcle192on the mandatory decisions issued by it regarding the oversight of the constitutionality of laws and the consideration of appeals related to election, but it did not indicate the extent mandatory opinions issued when exercising the jurisdiction to interpret the constitution.

ISSN: 2543-3652