| LEADER |
05085nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2032506 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jfsu.2022.214809
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a المحمادي، نورة بنت مسلم بن سالم
|g Al-Mihmadi, Nourah bint Missalam
|e مؤلف
|9 164638
|
| 245 |
|
|
|a رسالة في تعدد القضاة في البلدة الواحدة:
|b شهاب الدين أحمد بن محمد الحسني الحموي الحنفي (1098 هـ): دراسة وتحقيق
|
| 246 |
|
|
|a Having More than One Judge in the Same City:
|b A Treatise by Shihabuddin Ahmad Ibn Muhammad Al-Husni Al- Hamawi Al-Hanafi (D.1098H)
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
|c 2022
|g يناير
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 1984 - 2029
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الموضوع عبارة عن رسالة لسؤال رفع للإمام شهاب الدين أحمد بن محمد الحسني الحموي الحنفي مفاده إذا تعدد القضاة في البلدة الواحدة في محال كثيرة واتحدت مذاهبهما (المدعي-والمدعى عليه) ووقعت خصومة بينهما، فالمدعي يريد أن تكون دعواه عند قاضي محلته والمدعى عليه يأبى ذلك، فهل العبرة للمدعي أم للمدعى عليه في تعيين القاضي للفصل بينهما؟ اختلف فقهاء الحنفية في هذه المسألة على أقوال ذكرها الحموي في رسالته محل التحقيق، وقد حرر المؤلف الجواب تحريرا بذكر أقوال أئمة المذهب الحنفي من الصاحبين، وغيرهما من أهل الاجتهاد، والفتوى، وما ورد عليها من اعتراضات، وجوابها، وقد تضمنت الرسالة العديد من النقولات من كتب أمهات المذهب من الفتاوى، وغيرها، وختم الجواب على السؤال بما استقر عليه عمل القضاء والولاة في زمانهم من إجابة المدعي عليه مطلقا، بعد بيان التفصيلات والتعليلات في الجواب، أهمية المخطوط: تستمد هذه الرسالة أهميتها من تعلقها بالقضاء، وتناولها لمسألة يكثر وقوعها بين الناس، تتعلق بجانب الدعوى وفض الخصومات، وبيان الحكم فيها مفصلا عند السادة الأحناف، ورفع الرسالة للإمام شهاب الدين أحمد الحموي دون غيره في زمانه؛ يدل على علو مكانته التي تبوأها في العلم والتحقيق في المذهب، فهو إمام المحققين، وعمدة المدققين، صاحب التأليف العديدة، والتصانيف المفيدة، منهج التحقيق: حصلت على نسختين لهذا المخطوط، كلتاهما تامة، وخالية من الخرم والسقط والبياض، والخط فيهما واضح مقروء، وإحداهما كتبت في حياة المؤلف، وقد سرت في التحقيق على المنهج المتبع في تحقيق المخطوطات؛ بهدف إخراج المخطوط في أقرب صورة أرادها المؤلف.
|b If a dispute occurs between the plaintiff and the defendant, and the plaintiff wants his case to be with the judge of his district and the defendant refused to do so, whose opinion is then taken in appointing the judge to adjudicate between them? The Hanafi jurists has different opinions on this issue, mentioned by Al-Hamawi in the treatise under investigation. Al-Hamawi also quotes other fatwas and how they were received by scholars. I have used two manuscripts of Al-Hamawi’s treatise, both are in very good conditions. The study derives its importance from its close relationship with the judiciary, and its handling of an issue that frequently occurs among people, related to the side of the lawsuit and the settlement of disputes. Referencing the manuscript, the method used in manuscript editing is adopted, with the aim of rendering the manuscript in the closest image wanted by the author.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a التراث العربي
|a الأدباء العرب
|a الحموي، شهاب الدين أحمد بن محمد الحسني، ت. 1229 م.
|
| 692 |
|
|
|a الحموي
|a تعدد
|a القضاة
|a الدعوى
|a المدعي
|a المدعى عليه
|b Hamawi
|b Plurality
|b Judges
|b Case
|b Plaintiff
|b Defendant
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 012
|f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-šarī’aẗ wa al-qānūn Bi Assiut
|l 002
|m ع34, ج2
|o 1135
|s مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
|t Journal of Faculty of Sharia and Law in Assiut
|v 034
|x 1110-3973
|
| 856 |
|
|
|u 1135-034-002-012.pdf
|n https://jfsu.journals.ekb.eg/article_214809.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1277385
|d 1277385
|
