ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Deconstructionist Interpreta...>الوصف

A Deconstructionist Interpretation of J. M. Coetzee's Waiting for the Barbarians

العنوان بلغة أخرى: تفسير تفكيكي لرواية في انتظار البرابره لجي ام كوتيزي
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: شاكر، نوره مازن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shaki, Noora Mazin
مؤلفين آخرين: المعروف، أنسام رياض عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 49 - 69
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1278731
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كوتزي، جون ماكسويل | الفلسفة الفرنسية | الرواية الفرنسية | النقد الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
كويتزي | البرابرة | التفكيك | قاضي التحقيق | الفتاة البربرية | Coetzee | The Barbarian Girl | The Magistrate | Deconstruction | Barbarians
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: التفكيك هي نظرية ما بعد الحداثة التي طرحها الفيلسوف الفرنسي جاك دريدا لفهم العلاقة بين النص ومعناه. إذ أنه شكل من أشكال التحليل الأدبي والفلسفي المشتق من عمله الذي بدأ في الستينات. في هذا العمل، يشكك في الفلسفة الغربية من خلال الفحص الدقيق للغة النصوص الأدبية والفلسفية ومنطقها. على الرغم من أن عمله هذا تم تطبيقه من قبل العديد من النقاد في السبعينات إلا أنه يعد رائدا لهذا النهج. سيتناول هذا البحث كتاب "في انتظار البرابرة" لجي أم كويتزي باعتباره نصا أو رواية ما بعد الحداثة أو التفكيكية. تحاول الدراسة الحالية إثبات أن كويتزي هو روائي ما بعد الحداثة، حيث انه اتبع أفكار ديريدا في تفكيك نصه. وكذلك تحاول الإجابة على الأسئلة التالية: أولا؛ كيف يعتمد كويتزي على بعض المصادر المكتوبة من قبل ليس بإعادة كتابتها من البداية حتى النهاية كما يفعل الآخرون، ولكن عن طريق تكييف حدث واحد أو عنوان أو فعل؟ من خلال إظهار هذا السؤال والإجابة عليه، ستثبت الدراسة أن التفكيك لا يحدث فقط من خلال إعادة بناء نص سابق، بل يحدث أيضا داخل النص نفسه. ثانيا؛ كيفية استخدام تقنيات التفكيك لإثبات أن الفكرة الأساسية للتفكيك هي أن كل نص مملوء بأفكار غامضة؟ ثالثا؛ كيف يتم تفسير هذه الأفكار من وجهة نظر القراء؟ تقسم الدراسة إلى خمسة أجزاء. تبدأ بالمقدمة. الجزء الثاني يناقش المنهجية. الثالث يعطي خلفية عن الرواية والروائي. الرابع يحلل ويفحص الرواية كنص تفكيكي والخاتمة تلخص النتائج.

Deconstruction is a postmodern theory that was propounded by, Jacques Derrida, a French philosopher to fathom the connection between text and its meaning. It is a form of literary and philosophical analysis derived from his work which began in the 1960s. In this work, he questions Western philosophy through a close examination of the language of literary and philosophical texts and their logic. Although it was applied by many critics in the 1970s, he is considered the pioneer of this approach. This paper analyzes J.M.Coetzee's Waiting for the Barbarians as a postmodern, deconstructionist text or novel. By choosing this text, the paper attempts to prove that Coetzee is a postmodern novelist who followed Derrida's thoughts in deconstructing his text. It tries to answer the questions: firstly; how Coetzee depends on some sources written before not by rewriting them from the beginning till the end as other writers do, but by adapting a single event, a title, or a verb? By demonstrating and answering this question, the paper will prove that deconstruction does not only occur by rebuilding a previous text but also occurring within the text itself. Secondly; how he employs the techniques of deconstruction to prove an essential notion of deconstruction that each text fills with ambiguous ideas. Thirdly; how those ideas are interpreted according to the readers' points of view? The paper has five parts. It begins with an introduction. The second part discusses the Methodology. The third gives background of the novel and the novelist. The fourth analyzes and examines the novel as a deconstruction text and conclusion sums up the findings.
ISSN: 2616-6224

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.