العنوان بلغة أخرى: |
Judicial Interpretation of Texts the Constitution |
---|---|
المصدر: | مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية |
الناشر: | جامعة بابل - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | الخالدي، ليلى حنتوش ناجي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Khalidi, Laila Hantoush Nagy |
المجلد/العدد: | مج14, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 325 - 357 |
DOI: |
10.36528/1150-014-001-010 |
ISSN: |
2075-7220 |
رقم MD: | 1279729 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يعد الدستور القانون الأسمى في الدولة وجميع السلطات العامة في الدولة ملزمة بأحكامه والعمل بموجبه، إلا أنه في بعض الأحيان قد يشوب الدستور بعض العيوب كالنقص والقصور أو الغموض أو التعارض وعدم الوضوح في الصياغة التشريعية مما يؤثر على تطبيقه الأمر الذي يتطلب الوقوف على هذه العيوب ومعالجتها من التفسير لنصوص الدستور بما ينسجم مع أهمية الوثيقة الدستورية لذلك نجد أن الدساتير قد حرصت على تحديد الجهة التي تتولى هذه المهمة لذا فإن أغلب الدساتير جعلت القضاء وتحديدا الدستوري هو من يتولى هذه المهمة التفسيرية لنصوص الدستور ولكن في إطار التقيد بإرادة المشرع الدستوري سواء الظاهرة أو الضمنية خاصة وأن إرادة المشرع متفاوتة بالظهور أو عدم الظهور إضافة إلى ضرورة معرفة موقف دستور جمهورية العراق لسنة 2005 من موضوع التفسير القضائي لنصوص الدستور من خلال مناقشة وتحليل قرارات المحكمة الاتحادية العليا والقنوات التي من خلالها يتم التعرض لتفسير نصوص الدستور إضافة إلى معرفة التكيف القانوني لهذه القرارات الصادرة من المحكمة. The constitution is the supreme law in the state and all public authorities in the state are bound by its provisions and work according to it. However, in some cases the constitution may be tainted with some defects such as deficiency, shortcomings, ambiguity, contradiction, and lack of clarity in the legislative drafting, which affects its implementation, which requires identifying and addressing these flaws from Interpretation of the texts of the constitution in line with the importance of the constitutional document. Therefore, we find that constitutions have been keen to specify the authority that undertakes this task. Therefore, most constitutions make the judiciary and specifically the constitutional one who undertakes this interpretative task of the texts of the constitution, but within the framework of adherence to the will of the constitutional legislator, whether apparent or implicit in particular. And that the will of the legislator varies, to appear or not to appear, in addition to the need to know the position of the Constitution of the Republic of Iraq for the year 2005 on the issue of judicial interpretation of the provisions of the constitution through discussion and analysis of the decisions of the Federal Supreme Court and the channels through which the interpretation of the provisions of the constitution is exposed, in addition to knowing the legal adaptation of these decisions issued by court |
---|---|
ISSN: |
2075-7220 |