العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Legal Capacity in the Phase of Negotiation Le Problème de la Capacité Juridique dans la Phase de Négociation |
---|---|
المصدر: | مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية |
الناشر: | جامعة بابل - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | الطائي، حامد شاكر محمود (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mahmood, Hamid Shakir |
المجلد/العدد: | مج14, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 497 - 534 |
DOI: |
10.36528/1150-014-001-017 |
ISSN: |
2075-7220 |
رقم MD: | 1279838 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
من المعروف أن (الأهلية القانونية/ القدرة القانونية) هي قدرة الشخص على اكتساب الحقوق وممارسة الامتيازات المرتبطة بها، وهي قدرة الشخص على أن يكون صاحب الحقوق (القدرة على التمتع/ القدرة على التمتع) وممارستها (القدرة على الممارسة/ القدرة على الممارسة) وهي من القواعد العامة التي يلتزم بها الفقه المقارن والمحكمة بأحكامه، ولكن في ضوء انقسام الفقه المقارن والقضاء في أنظمة قانونية مختلفة في تحديد الطبيعة القانونية للمفاوضات، بين كونيا مجرد حقائق مادية (طبيعة مقلقة) وكونها فعلا قانونيا (طبيعة تعاقدية) من جهة، وما تم اعتماده من خلال التعديلات على القواعد العامة في بعض البلدان، على وجه الخصوص، التعديلات التي أدخلها المشرع الفرنسي على القواعد العامة للقانون المدني الفرنسي، في إنشاء التنظيم القانوني لمرحلة مفاوضات ما قبل العقد، من ناحية أخرى؛ لدينا مشكلة قانونية تتطلب القدرة في مرحلة التفاوض، كما تتطلب في عملية إبرام العقود، أن يكون الشخص المفاوض مؤهلا قانونيا، أي قدرة العقد التي تحكم تنفيذ جميع الإجراءات القانونية، المطلوبة في لحظة إبرام العقد. العقد، وهي اللحظة التي تكون فيها القدرة على التعاقد، وهنا المشكلة، في تحديد التكيف القانوني للأهلية القانونية في مرحلة التفاوض، هل هي القدرة على التفاوض أو القدرة على التعاقد أو قدرة المفاوض على إبرام العقد. It is known that (legal capacity/ La capacité juridique) is the ability of a person to acquire rights and exercise the prerogatives attached to them,it is an ability of a person to be the holder of rights (The capacity to enjoy/La capacité de jouissance) and to exercise them (The capacity to exercise/La capacité d'exercice).It is one of the general rules that comparative jurisprudence and the court adheres its provisions, but in light of the division of comparative jurisprudence and judiciary in the different legal systems in determining the legal nature of the negotiations, between being merely material facts (tortious nature) and being legal act (contractual nature), on the one hand, and what has been adopted by the amendments to the general rules in some countries, especially, the amendments made by the French legislator to the general rules of French civil law, in creation of the legal regulation of the pre-contract negotiation phase, on the other hand; We have a problem of legal capacity in the negotiating phase, as it requires in the process of concluding contracts, requires that the negotiating person be legally competent, i.e. Which is the capacity of the contract that governs the implement of all legal acts, required in the moment of conclusion of the contract, which is the moment when the capacity to contract, and here the problem, in determining the legal adaptation of legal capacity in the negotiating stage, is it capacity to negotiate or capacity to contract or(The capacity of negotiator to conclude the contract/La capacité du négociateur de contracter). |
---|---|
ISSN: |
2075-7220 |