ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Les Inegalites D'acces A I'inf...>الوصف

Les Inegalites D'acces A I'information de I'annonce aa la Prise en Charge Therapeutique: Cas des Malades Cancereux Pris en Charge a la Province de Meknes

العنوان بلغة أخرى: Inequalities in Access to Information from Announcement to Therapeutic Care: 'Case of Cancer Patients in the Province of Meknes
اللامساواة في الولوج إلي المعلومة من مرحلة الإخبار بالمرض إلي مرحلة التكفل العلاجي: حالة مرضي السرطان المتكفل بهم بإقليم مكناس
المصدر: مجلة آفاق سوسيولوجية
الناشر: جامعة سيدى محمد بن عبدالله - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مختبر سوسيولوجية التنمية الإجتماعية
المؤلف الرئيسي: الغريب، اسامة محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rharib, oussama
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: خريف
الصفحات: 33 - 53
رقم MD: 1280392
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأمراض المزمنة | المؤسسات الصحية | البرامج العلاجية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللامساواة في الولوج إلي المعلومة | مريض السرطان | إعلان المرض | إخبار المريض | Inequality of Access to Information | Cancer Patient | Patient Information | Announcement of the Disease
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: إذا كانت العلاقة بين المريض والمعالج، ومنذ زمن بعيد، أبوية ومؤسسة على مبدأ الحماية، حيث لا يتحمل المريض أية مسؤولية في اتخاذ القرار، فإن الديمقراطية الصحية قد عملت على تطوير هاته العلاقة لتصبح قائمة على مبدأ المساواة واستقلالية المريض. في هذا الصدد، نجد أن إخبار المريض حاليا أصبح يمثل ممارسة لا يمكن تجاهلها في بناء علاقة الثقة بين المريض والمعالج، والتي يجب أن تكون واضحة، عادلة، سهلة الفهم وتتوافق مع وضعية كل مريض. لكن هذه الممارسة قد تصبح غير عملية بالنظر إلى أشكال اللامساواة التي تميز أحيانا العلاقة بين المريض والمعالج بخصوص الحصول على المعلومات المتعلقة بمرضه وطرق علاجه. ودراستنا هاته، تهدف بالأساس إلى تسليط الضوء على هذه الإشكالية، في محاولة لإعطاء نظرة سوسيولوجية لسيرورة تشكل التفاوتات الخاصة بالولوج إلى المعلومة، من خلال تحليل مقارن لمسارات مرضى السرطان. الدراسة الحالية أجريت بمدينة مكناس، واستهدفت مجتمع بحث يتكون من مرضى السرطان المتكفل بهم بالمؤسسات الصحية التي تنتمي للقطاعين العام والخاص. بالنسبة لمعيار انتقاء العينة، فقد تمت مراعاة التنوع في بروفيلات المرضى تماشيا مع إشكالية البحث، مع الأخذ بعين الاعتبار المتغيرات التالية: السن، النوع، المستوى الدراسي، الوضعية السوسيومهنية، المجال، أشكال الإصابة بالسرطان، التغطية الصحية. النتائج أظهرت تعددا في مواقف مرضى السرطان إزاء المعلومة، حسب درجة إدماجهم من طرف المعالجين في تدبير المرض والعلاج: فهناك المريض النشيط والإيجابي الذي يبحث بشكل مستمر عن المعلومة، ثم المريض السلبي الذي يكتفي فقط بالمعلومات التي لديه وهو راض عنها دون بدل أي محاولة للحصول عليها، وأخيرا المريض في حالة الإنكار الذي لا يرفض فقط الحصول على المعلومة فحسب بل يرفض كل علاقة تجمعه بالمعالج وهو في الغالب يعيش اللحظات الأخيرة من حياته. كما بينت نتائج الدراسة أن موضوع التفاوتات الخاصة بالحصول على المعلومة ليست ذات راهنية ولا تحظى باهتمام كبير في السياسات والبرامج الصحية الوطنية، في إطار محاربة مرض السرطان بالمغرب.

So long ago, the caregiver-patient relationship was paternalistic; based on the principle of protection, where the patient was relieved of his decision-making responsibility, the advent of health democracy has changed this relationship to build it on the principles of equality and patient autonomy. In this regard, patient information today represents an inseparable practice in the relationship of trust between the caregiver and the patient, it must be essential clear, loyal, simple, intelligible and adapted to the situation of each patient. However, this practice is not operational, given the forms of inequalities in access to information that mark the caregiver-patient relationship. In the light of this observation, the goal of this study is to present a sociological perspective on the process of shaping inequalities in access to information, through a comparative analysis of the trajectories of patients treated, in a specific context of cancer pathology. The present study took place in the medical province of Meknes; with a target population made up of cancer patients treated in public and private health establishments. The selection criteria takes into account the maximum diversity of profiles with regard to the problem studied, particularly the following variables: sex, age, gender, educational level, origin, cancer location, socio--economic status, and the mode of medical coverage. The results revealed a diversity of cancer patient’s attitudes towards information, depending on whether this patient is strongly or weakly involved by the health professional in his disease, or in the care provided to him, in this case: a) Better informed active patient; b) Passive patient more or less informed; c) Patient in a situation of denial who refuses to be informed. Likewise, it seems that the issue of inequality of access to information is not a priority issue in the Ministry of Health policies, particularly in the fight against cancer in the Morocco.

Si jadis, la relation soignant-patient était paternaliste; fondée sur le principe de protection, où le malade était déchargé de sa responsabilité de décision, l'avènement de la démocratie sanitaire a fait évoluer cette relation pour l'édifier sur des principes d'égalité et d'autonomie du patient. A cet égard, l'information du patient représente aujourd'hui une pratique indissociable dans la relation de confiance entre le soignant et le patient, elle doit être indispensablement claire, loyale, simple, intelligible et adaptée à la situation de chaque patient. Or, cette pratique n'est pas opérationnelle, vu les formes d'inégalités d'accès à l'information qui marquent la relation soignant-soigné. À la lumière de ce constat, l'objectif visé à travers cette étude est de présenter un regard sociologique sur le processus de mise en forme des inégalités d'accès à l'information, à travers une analyse comparée des trajectoires des soignés et ce, dans un contexte spécifique, à savoir la pathologie cancéreuse. La présente étude s'est déroulée à la province médicale de Meknès; auprès d'une population cible constituée des patients cancéreux pris en charge dans les établissements de santé public et privé. Le critère de sélection a répondu à la diversité maximale des profils contenu de la problématique étudiée tenant compte des critères suivants : le sexe, I âge, le genre, le niveau scolaire, la provenance, la localisation cancéreuse, le statut socio-économique, et le mode de couverture médicale. Les résultats ont révélé une diversité des attitudes du patient cancéreux face à l'information, selon le degré d'implication soignant-soigné, soit dans l'annonce de la maladie ou dans les soins qui lui sont prodigués, en l'occurrence : a) Patient actif mieux informé ; b) Patient passif plus au moins informé ; c) Patient en situation de déni qui refuse d'être informé. De même, il semble que la thématique d'inégalité d'accès à l'information n'est pas d'actualité, or, elle est peu considérée dans les politiques du ministère de la santé, notamment en matière de lutte contre le cancer au Maroc.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.