ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستحسان وأثره في الانتفاع بع...>الوصف

الاستحسان وأثره في الانتفاع بعوض التأمين التجاري في الحوادث المرورية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Istiḥsān (Juristic Discretion) on Allowing / Disallowing of Benefiting from the Commercial Insurance Compensation in Traffic Accidents
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإسلامية
الناشر: ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: العتيبي، ممدوح بن عبدالله بن ماطر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Otaibi, Mamdouh bin Abdullah
المجلد/العدد: ع67
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 573 - 621
ISSN: 2071-2847
رقم MD: 1280481
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحوادث المرورية | فقه الاستحسان | النوازل الفقهية | التأمين الإسلامي | التأمين التجاري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستحسان | التأمين | عوض التأمين | دليل إجمالي | تطبيقات أصولية | فقه | أصول | قياس خفي | قياس جلي | النظائر | Istiḥsān | Insurance | Insurance Compensation | General Evidence | Applications of Legal Theory | Jurisprudence (Fiqh) | Uṣūl (Principles) | Qiyās Khafyi (Subtle Analogy) | Qiyās Jaliy (Clear Analogy) | Similar Cases
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: حاولت في هذا البحث دراسة أثر أحد الأدلة الإجمالية على أحكام النوازل الفقهية، وهي من الفوائد المترتبة على علم أصول الفقه، ومن أهم الأدلة الإجمالية الاستئناسية: العدول بحكم المسألة عن نظائرها لأمر انقدح في ذهن المجتهد، وهي عصا الفقيه التي يستخدمها ليضرب بها موج البحر الواقعي مع تلاطمه أمامه، ويهتدي إلى الرخصة بدليلها، في النظر إلى النوازل الفقهية وفي تحرير المباحث الأصولية من النسقية إلى التنوير، ومن الأصالة إلى الحداثة، ويتبين ذلك أيضا في أهمية مشاركة الفقيه في صنع الحدث ومعرفة الرخصة وتبيينها بالدليل الشرعي. وأتبعت في بحثي المنهج التحليأتي لمفهوم الاستحسان، إذ حاولت تتبع مفهوم الاستحسان عبر التاريخ الأصولي ومحاولة تمحيص المعنى من الأعم إلى الأخص، ومن ثم محاولة الوصول إلى منهج تطبيقي لمسائل الاستحسان بعد بناء التطبيق على أركان أربعة أساسية للاستحسان، ومن ثم تطبيقه على مسائل فقهية قديمة، ومن ثم على مسألة مختارة من مسائل عمت بها البلوى.

In this paper I attempted to study the impact of one of al-Adillah al Ijmāliyah (i. e. , the general evidences) on the rulings relating to the new juristic cases, which is actually one of the fruits of the science of Uṣūl Al Fiqh (i. e. Islamic Legal Theory). One of the most important general evidences in this regard is “not to apply the ruling of a particular case to similar cases due to a reason uncovered by al-Mujtiahid (i. e. the person who is qualified to practice Ijtihād)”. This legal device truly represents the stick employed by jurists to go through giant waves of real life. It is by means of these devices that jurists can reach the based-evidence concession when examining the juristic rulings on new cases and developing the legal theoretical topics from classicism into enlightenment and from originality into modernism. This becomes crystal clear in the fact that it is of cardinal importance for the jurist to take part in making the event and in being fully aware of the concession and its relevant Shari evidence. As far as the research methodology is concerned, I used the analytical approach to examine the concept of Istiḥsān throughout the history of the science of Legal Theory to highlight the meaning of this very concept from the broadest to the narrowest, with the aim of arriving at a practical approach for the application of al- Istiḥsān in light of its four main pillars, which results in the competence to apply it to old juristic issues and, consequently, the eligibility to put it in force to some of the newly-emerged cases.
ISSN: 2071-2847

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.