LEADER |
03134nam a22002057a 4500 |
001 |
2036250 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السودان
|
100 |
|
|
|a النمري، عفاف بنت خلف الله محمد
|e مؤلف
|9 680895
|
245 |
|
|
|a أحاديث معاوية بن يحيي الأطرابلسي:
|b جمعا وتخريجا ودراسة
|
260 |
|
|
|b جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية - مركز بحوث القرآن الكريم والسنة النبوية
|c 2022
|g مارس
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 93 - 156
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على أحاديث معاوية بن يحي الأطرابلسي جمعًا وتخريجًا. واعتمد البحث على المنهج الاستقرائي، والمنهج النقدي لتحقيق هدفه. وانتظم البحث في تمهيدًا وأربعة مباحث، تناول التمهيد أقوال النقاد في معاوية بن يحي الأطرابلسي مشيرًا إلى اسمه نسبه وشيوخه وتلامذته، وأقوال النقاد فيه حيث الموثقون والمعدلون، والمخرجون والملينون، ودراسة أقوال النقاد وبيان الراجح منها. أما المباحث تضمن الأول الأحاديث التي حفظها معاوية الأطرابلسي أو شورك في أصل روايتها. واشتمل الثاني على الأحاديث التي لم تثبت عن معاوية بن يحيى الأطرابلسي والحمل فيها على غيره. وتطرق الثالث إلى الأحاديث التي لم تثبت عن معاوية الأطرابلسي مما تفرد به أو الحمل فيها عليه. واستعرض الرابع أحاديث نسبت لمعاوية الأطرابلسي وترجح أنها من رواية معاوية بن يحيى الصدفي. وتوصل البحث إلى مجموعة من النتائج منها، أنه رغم كثرة عدد المعدلين لمعاوية بن يحيى الأطرابلسي إلا أنه تم ثبوت أن أخطائه أكثر من صوابه. واختتم البحث بطرح عدة توصيات منها، جمع وتخريج أحاديث معاوية بن يحيى الصدفي والمقارنة بين نتائج البحثين لترجيح إحداها على الأخرى، والفصل في الخلاف بين من فضل معاوية بم يحيى الأطرابلسي على معاوية بن يحيى الصدفي وبين من عكس. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a رواة الحديث
|a تخريج الحديث
|a الأطرابلسي، معاوية بن يحيي، ت. 180 هـ.
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 003
|l 052
|m س25, ع52
|o 1374
|s مجلة جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
|t Journal of University of the Holy Quran and Islamic Sciences
|v 025
|x 1858-599x
|
856 |
|
|
|u 1374-025-052-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1280593
|d 1280593
|