LEADER |
03127nam a22002057a 4500 |
001 |
2037334 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السودان
|
100 |
|
|
|a الكبش، محمود محمد
|g Al-Kabsh, Mahmoud Muhammad
|q
|e مؤلف
|9 159849
|
245 |
|
|
|a حكاية قول الأئمة الثلاثة في مصنفات الحنابلة الأصولية:
|b دراسة تحليلية
|
260 |
|
|
|b جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية - مركز بحوث القرآن الكريم والسنة النبوية
|c 2022
|g مارس
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 191 - 250
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e كشف البحث عن حكاية قول الأئمة الثلاثة في مصنفات الحنابلة الأصولية. اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي والتحليلي. اقتضى العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى ثلاثة مباحث. تناول الأول مفهوم حكاية القول، ومظاهر عناية الحنابلة به في مصنفاتهم الأصولية، وتكون من مطلبين وهما، مفهوم حكاية القول، وظاهر عناية الحنابلة بقول الأئمة الثلاثة في مصنفاتهم الأصولية. وعرض الثاني مسالك معرفة أقوال الأئمة الأصولية في مصنفات الحنابلة الأصولية، وتضمن على ثلاثة مطالب وهي، مسلك التصريح، ومسلك التنبيه، ومسلك التخريج. وقدم الثالث أسباب الخطأ والاختلاف في حكاية أقوال الأئمة في مصنفات الحنابلة الأصولية وهي، عدم تدوين الأصول، وعدم العلم بقول الإمام، والنقل من غير المصدر المعتمد، والخطأ في التخريج، والوهم المجرد. وأكدت نتائج البحث أن أول من نبه على أهمية الخلاف في فقه المسائل الشرعية الإمام الشافعي، وأن الحنابلة حرصوا في مصنفاتهم الأصولية كثيراً على تحري القول الذي يذكرونه بتتبعه في مظانه، وذكره على الوجه الذي يطمئن معه الدارس عند الاطلاع عليه. واختتم البحث بمجموعة من التوصيات أهمها، ضرورة العناية أكثر بالدراسة المنهجية والتأصيلية في جانب حكاية الأقوال في جميع المذاهب. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a المذاهب الفقهية
|a المذهب الحنبلي
|a المصنفات الأصولية
|a المقاصد الشرعية
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 006
|l 054
|m س25, ع54
|o 1374
|s مجلة جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
|t Journal of University of the Holy Quran and Islamic Sciences
|v 025
|x 1858-599x
|
856 |
|
|
|u 1374-025-054-006.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1281556
|d 1281556
|