LEADER |
02385nam a2200229 4500 |
001 |
2037686 |
024 |
|
|
|3 10.37258/1282-000-049-012
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 681389
|a رضوان، الدكير
|g Ridouane, Eddakir
|q
|e مؤلف
|
242 |
|
|
|a Contribution of Jurisprudence in Determining the Rights Subject to Precautionary Restriction
|
245 |
|
|
|a مساهمة الاجتهاد القضائي في تحديد الحقوق الخاضعة للتقييد الاحتياطي
|
260 |
|
|
|b دار السلام للطباعة والنشر
|c 2022
|g فبراير
|
300 |
|
|
|a 221 - 250
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على مساهمة الاجتهاد القضائي في تحديد الحقوق الخاضعة للتقييد الاحتياطي. اقتضى العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى محورين، تناول الأول ماهية مؤسسة التقييد الاحتياطي وتمييزها عن غيرها، وفيه فقرتين هما ماهية التقييد الاحتياطي، تمييز مؤسسة التقييد الاحتياطي عن باقي المؤسسات المشابهة. تطرق المحور الثاني إلى مساهمة الاجتهاد القضائي تحديد الحقوق الخاضعة للتقييد الاحتياطي، وفيه فقرتين هما دور الاجتهاد القضائي في تحديد الحقوق العينية الخاضعة للتقييد الاحتياطي، دور القضاء في تحديد الحقوق الشخصية القابلة لأن تتحول إلى حقوق عينية. اختتم البحث بالإشارة إلى أن محكمة النقض أقرت أن حق الكد السعاية حق عينيي يجب على مدعيه إثباته والمحكمة غير ملزمة بإجراء الحقيقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a الاجتهاد القضائي
|a الملكية العقارية
|a التحفيظ العقاري
|a التقييد الاحتياطي
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 012
|f Maǧallaẗ al-qanūn al-maġribī
|l 049
|m ع49
|o 1282
|s مجلة القانون المغربي
|t Journal of Moroccan Law
|v 000
|x 1114-4971
|
856 |
|
|
|u 1282-000-049-012.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1281758
|d 1281758
|