العنوان بلغة أخرى: |
The Legal Regulation for the Acceptance of the Intervention of the Bill of Exchange: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة المهرة للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة المهرة |
المؤلف الرئيسي: | السباعى، مكسيم معاون سعيد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Esseba'i, Maksim Mu'awen Saeed |
مؤلفين آخرين: | الجوهي، محمد علي (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1443 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 336 - 359 |
ISSN: |
2707-8655 |
رقم MD: | 1283082 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تنظيم | الكمبيالة | بالتدخل | Regulation | Bill of Exchange | By Intervention
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على المركز القانوني للشخص المتدخل في قبول الكمبيالة، وكذا توضيح الشروط الشكلية والموضوعية للقبول. وتتبع أهمية دراسة قبول الكمبيالة التجارية بالتدخل وبيان وتحديد مفهوم القبول بالتدخل، والتعرف على الحالات التي يجوز فيها القبول. وتتمحور مشكلة البحث حول بيان التنظيم القانوني المترتب عن قبول الكمبيالة التجارية بالتدخل، في حين يتمحور حل المشكلة في توضيح المركز القانوني للشخص أو للغير الذي يقوم بقبول الكمبيالة بالتدخل تمهيدا للوفاء بها في تاريخ الاستحقاق للمساهمة في سداد الالتزام وتحقيق الاستقرار في المعاملات. وقد تم اتباع المنهج المقارن بالإضافة إلى المنهجين التحليلي والوصفي من خلال وصف وتحليل النصوص القانونية ومقارنتها بنصوص قانونية أخرى، وذلك استنادا للقانون التجاري اليمني مدعما بالشروحات والآراء الفقهية، وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: لا يشترط القانون التجاري اليمني رقم (32) لسنة 1991 م أن يكون القابل بتدخل أحد أطراف الكمبيالة، فقد يكون أجنبيا عنها، أو متعهدا سابقا أو لاحقا بموجب الكمبيالة، وأوصت الدراسة بتوصيات منها: نقترح على المشرع اليمني أن يضع تعريفا واضحا لمعنى القبول بالتدخل ليسهل على الباحثين والمهتمين في فهم ماهيته وإطاره العام، كون هذا التعريف لمفهوم القبول بالتدخل يؤدي إلى تحديد الإطار الخاص من الناحية القانونية. This study aims to identify the legal status of the interfering person in accepting the bill of exchange, as well as clarifying the formal and objective conditions for acceptance. The significance of the study also traces the acceptance of the commercial bill of exchange by interfering, in addition to clarifying and defining the concept of acceptance by intervention and identifying the cases in which acceptance is permissible. The research problem revolves around the clarification of the legal regulation resulting from accepting the commercial bill of exchange by intervention. As for the solution of the problem, it revolves around clarifying the legal status of the person or third party, who accepts the bill of exchange by intervention, in preparation of their fulfillment on the due date, to contribute to the payment of the liability and to achieve stability in transactions. A comparative, analytical and descriptive approach was adopted through describing and analysing legal texts and comparing them with other legal texts based on the Yemeni commercial law, advocated with explanations and jurisprudential views. The study reached to a number of results, the most important of which is: The Yemeni Commercial Law No. (32) of 1991 does not stipulate that the person accepting the intervention be one of the parties to the bill of exchange, he could be unfamiliar to it, a former or latter contractor in conformity with the bill of exchange. The study has presented a set of recommendations including a suggestion to the Yemeni legislator to set a clear definition of the meaning of acceptance of intervention to make it easier for researchers and those interested in understanding what it is and its general framework, since this definition of the concept of acceptance by intervention leads to defining the specific framework from a legal point of view. |
---|---|
ISSN: |
2707-8655 |