المستخلص: |
توفي الإمام محمد أحمد مؤسس وقائد الثورة المهدية في العام (1885م) بعد ستة أشهر فقط من تحرير الخرطوم تاركا دولته الناشئة للخليفة عبد الله التعايشي الذي كان عليه أن يواصل ما بدأه المهدي من بناء دولته الجديدة بالسودان، وفي سبيل ذلك واجهته العديد من التحديات الداخلية والخارجية ومنها التحديات السياسية والعسكرية.. تأتي هذه الدراسة بعنوان التحديات السياسية والعسكرية التي واجهت الخليفة عبد الله وأثرها في سقوط الدولة المهدية (1885-1898م)، وتهدف إلى إبراز الشخصية القيادية للخليفة عبد الله التعايشي، والتعرف على دولة المهدية في عهد الخليفة عبد الله التعايشي، والوقوف على التحديات التي واجهته بعد توليه قيادة الدولة المهدية، والوقوف على قيمة التحديات السياسية والعسكرية في التعجيل بنهاية الدولة المهدية. وتأتي أهمية هذه الدراسة من واقع أنها تتناول جانبا حاسما ومهما في واحدة من أهم فترات الحكم الوطني في التاريخ السوداني، وهي التحديات السياسية والعسكرية التي واجهت حكم الخليفة عبد الله التعايشي ودور تلك التحديات في التعجيل بنهاية الدولة المهدية. تم تقسيم هذه الدراسة إلى أربعة مباحث حيث يتناول المبحث الأول تاريخ الدولة المهدية في عهد الخليفة عبد الله التعايشي، بينما يتناول المبحث الثاني التحديات السياسية التي واجهت حكم الخليفة عبد الله التعايشي، أما المبحث الثالث فيتناول التحديات العسكرية التي واجهت حكم الخليفة عبد الله التعايشي، وأخيرا المبحث الرابع ويتناول دور التحديات السياسية والعسكرية في التعجيل بنهاية الدولة المهدية، ثم تأتي الخاتمة وبعدها النتائج والتوصيات. وقد اتبعت هذه الدراسة المنهج التاريخي الوصفي التحليلي للحقائق التاريخية وتوصلت إلى عدد من النتائج أهمها أن الخليفة عبدالله التعايشي سعى جاهدا لاستكمال مشروع الدولة السودانية الحديثة التي بدأها محمد أحمد المهدي، وأن ثمة تحديات سياسية وعسكرية واجهته وكانت وراء النهاية المبكرة للدولة المهدية، لتأتي توصيات الدراسة بضرورة الوقوف على أهم العوامل التي كانت وراء تلك التحديات للاستفادة منها في مستقبل الحكومات.
Imam Muhammad Ahmad, founder and leader of the Mahdist Revolution, died in the year (1885 AD), just six months after the liberation of Khartoum, leaving his emerging country to Caliph Abdullah Al-Taishi, who had to start what he was tasked with building his new state in Sudan, and for that he faced many internal and external challenges. And that political and military challeng.. This study comes under the title of political and military challenges that faced Caliph Abdullah and its impact on the fall of the Mahdia state (18851898- AD), and aims to highlight the leadership figure of Caliph Abdullah Al-Taishi, and to identify the state of Mahdia during the era of Caliph Abdullah Al-Taishi, and stand On the challenges that he faced after assuming the leadership of the Mahdia state, and understanding the value of political and military challenges in expediting the end of the Mahdia state. The importance of this study comes from the fact that it deals with a critical and important aspect in one of the most important periods of national rule in Sudanese history, which are the political and military challenges that faced the rule of Caliph Abdullah Al-Taishi and the role of these challenges in accelerating the end of the Mahdist state. This study has been divided into four sections. The first topic deals with the history of the Mahdi state during the reign of Caliph Abdullah Al-Taishi, while the second topic deals with the political challenges that faced the rule of Caliph Abdullah Al-Taishi, while the third topic deals with the military challenges that faced the rule of Caliph Abdullah Al-Taishi, and finally The fourth topic deals with the role of political and military challenges in expediting the end of the Mahdist state, then the conclusion comes and then the results and recommendations. This study has followed the descriptive analytical historical approach to historical facts and reached a number of results, the most important of which is that Caliph Abdullah Al- Taishi sought to complete the project of the modern Sudanese state initiated by Muhammad Ahmed Al Mahdi, and that there are political and military challenges that he faced and were behind the early end of the Mahdia state, the recommendations of the study should come Finding out the most important factors behind these challenges in order to benefit from them in the future of governments.
|