العنوان المترجم: |
The Function of The Abbot of The Monastery According to The Byzantine Documents of Altibica "From the Eighth to The Eleventh Century Ad" |
---|---|
المصدر: | مجلة وقائع تاريخية |
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الآداب - مركز البحوث والدراسات التاريخية |
المؤلف الرئيسي: | علي، سهير محمد مليجي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Melegy, Soher Mohamed |
المجلد/العدد: | ع35 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 85 - 153 |
DOI: |
10.21608/hev.2021.73475.1075 |
ISSN: |
2536-9199 |
رقم MD: | 1284947 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تيبكون | دير | رئيس الدير | Typikon | Monastery | Abbot (Superior)
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة جوانب الحياة في الأديرة، والأوضاع والنظم الخاصة بها من خلال وثائق "التيبيكا"، التي وثقت تلك الحياة، مبينة طرق اختيار رئيس الدير (إجومينوس ηγοὐμενος) بصورها المتباينة التي اختلفت من دير لآخر، طبقا للقواعد المنظمة لكل دير، ما بين دير يقر التعيين المباشر وآخر يقر الترشيح والانتخاب، فضلا عن تحديد السن المناسبة والسمات الخلقية لرئيس الدير، وما يناط به من تكليفات وأعمال مثل التخطيط لكافة شئون الدير، واختيار الرهبان وفق منظومة دينية أخلاقية، واختيار وكيل للدير أو إلغاء هذا المنصب، وكذلك الدخول تحت مظلة حماية خارجية أو الاكتفاء بالإدارة الذاتية. وشرعت عدة لوائح تنظم العمل داخل كل دير، إما بالإشراف المباشر للرئيس، أو بإنابته لمن يقوم بهذا الدور، كما أشارت الدراسة إلى دور رئيس الدير في إزكاء الوازع الديني لدى رهبانه، ومراقبة سلوكيات الرهبان، ومنع الاتصال الخارجي أو الخروج من الدير إلا للضرورة القصوى، كمقابلة الإمبراطور أو أي سلطة دينية أعلى، وأوضحت الدراسة أيضا ما يدور خلال عملية الاعترافات اليومية التي تقام بحضور الرئيس، والذي يقع هو الآخر تحت طائلتها، ولكن بكيفية لها خصوصيتها، وأشارت الدراسة كذلك إلى أن رئيس الدير رغم هيمنته - على مؤسسته الديرية ليس بمنأى عن المحاسبة والعقاب إذا ما ثبت تقصيره في - واجباته أو شابت ذمته المالية شائبة. This study deals with aspects of life in the monasteries, and their respective conditions and systems through the "Typika" documents which documented that life. It showed the different ways of choosing the abbot (superior), which differed from one monastery to another, according to the rules organizing each monastery: a monastery that approves direct appointment and another that approves candidacy and election. In addition, the monastery determines the appropriate age and moral characteristics for the abbot, and the tasks and actions entrusted to him such as planning all the affairs of the monastery, choosing monks according to a religious moral system, choosing a steward for the monastery or closing this position, as well as being protected externally or satisfied with self- management. In each monastery, several regulations have been enacted to regulate work, either under the direct supervision of the abbot, or by his delegation to anyone to perform this role. The study also referred to the role of the abbot in raising the religious influence of his monks, monitoring the behavior of the monks, and preventing external contact or leaving the monastery except for the utmost necessity, such as meeting the emperor or any higher religious authority. The study also indicated what is going on during the daily confessions process, which is held in the presence of the abbot and which applies to him as well, but privately. Furthermore, the study showed that the abbot, despite his dominance over his monastery institution, is not immune from accountability and punishment if it is proven that he has failed in his duties or his financial liability is charged. |
---|---|
ISSN: |
2536-9199 |