ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مخالفة الأصول المشهورة في باب...>الوصف

مخالفة الأصول المشهورة في باب الضمائر: أسبابها وآثارها وموقف النحويين منها

العنوان بلغة أخرى: Violating Established Principles in Pronouns Causes: Consequences, and Grammarians’ Stance towards it
المصدر: مجلة العلوم العربية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: القسطاوي، رمضان خميس عباس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع64
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: رجب
الصفحات: 13 - 70
ISSN: 1658-4198
رقم MD: 1285250
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الأفعال الكلامية | الشواهد القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضمير المتصل | الضمير المنفصل | الضمير المستتر | الأصول النحوية | المخالفة | الحذف | Attached Pronoun | Detached | Inferred Pronoun | Grammatical Basic Rules | Deviation or Violation | Deletion
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ترد في باب الضمائر جملة من المخالفات النحوية للأصول المشهورة مثل: وقوع الضمير المنفصل موضع المتصل، وعود الضمير على محذوف، وإفراد ضمير الغائبين، ومخالفة المضمر لمظهره في باب (لا يكون) و(ليس) في الاستثناء، وإفراد ضمير الاثنين بعد المتعاطفين بالواو، وفي هذا البحث دراسة لهذه المخالفات، لأكشف عن أسبابها، وتفسير النحويين لها، وآثارها في المعنى والصنعة النحوية. وقد توصل البحث إلى جملة من النتائج منها: أن مخالفة الأصول المشهورة في باب الضمائر ليست خروجا إلى قواعد غير فصيحة، وإنما هي ضرب من التوسع في اللغة، وأغلبها قياس متبع، ورد في القرآن الكريم، وهي خروج من فصيح إلى فصيح، وأن لهذه المخالفات قيمة كبيرة في الأسلوب، فهي تضفي عليه آثارا من ناحية المعني والصنعة النحوية، وتؤدي معاني لا يمكن إيصالها بدونها، وأن سببها العام تغليب جانب المعنى على جانب الصنعة النحوية، كما أن فيها إعمالا لذهن السامع والقارئ، فكأن المتكلم يشرك السامع في تدبر وجوه الكلام وتفحصها.

A set of grammatical violations to some established principles emerge in pronouns, such as: pronouns occupying the positions of clitic pronouns, pronouns referring to omitted referents, singularization of third-person pronouns, mismatch between the pronoun and its referent in the context of “laa ya-kuunu” (not to be) and “laysa” (not), and the singularization of the dual pronoun for two nouns coordinated with “wa” (and). An examination of these violations is sought in this research, in order to explore the causes, the interpretation made by grammarians, and impact on meaning and grammatical structures. The research has come to a set of conclusions, some of which are: violating established principles in pronouns is not a form of non-standard rules, but rather a form of language flexibility, which by analogy exists in Quran. It can be viewed as shifting from standard to standard. Such violation is considerably valuable to style as it has an addition both grammatically and semantically, and achieves meanings that cannot be achieved without it. It also reinforces the listener and reader’s mind, since the speaker engages the listener in the process of scrutinizing the speech aspects.
ISSN: 1658-4198

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.