| LEADER |
02839nam a22002057a 4500 |
| 001 |
2043284 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 588901
|a جمح، خديجة
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تنفيذ قرارات المحكم وطرق الطعن فيها وأحكام الرقابة عليها:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b د عادل تميم
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 155 - 186
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e قارنت الدراسة بين تنفيذ قرارات المحكم وطرق الطعن فيها وأحكام الرقابة عليها. يعتبر التقاضي السبيل الأساسي لفض المنازعات على اختلاف أطرافها ومواضيعها، حيث نصت القوانين الحديثة ومن بينها التشريع المغربي على الإجراءات المتبعة من خلالها للفصل في النزاعات. واقتضت الدراسة تقسيمها إلى محورين، شرح المحور الأول النظام القانوني لطرق الطعن في قرارات المحكم، موضحا الطعن بالبطلان وإعادة النظر في حكم التحكيم الداخلي والدولي، وتعرض الغير الخارج عن الخصومة على حكم التحكيم الداخلي، والطعن بالاستئناف في حكم التحكيم الداخلي وطلب مراجعة هذا الحكم، وتطرق الثاني إلى النظام القانوني لمسطرة تنفيذ قرارات المحكم من خلال الوقوف على تقديم طلب تنفيذ الحكم التحكيمي، والطعن في الأوامر المتعلقة بالصيغة التنفيذية، وتنفيذ الأحكام التحكيمية الداخلية والدولية. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن القانون المغربي اقتبس أغلب المقتضيات القانونية من القانون الفرنسي، وأن القانون المصري لم يفصل بين الأحكام الخاصة بكل تحكيم على حدة، بحيث نظم مسطرة واحدة لكلا التحكيمين في جميع مراحلهما. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a الفكر القانوني
|a النزاعات التجارية
|a الأحكام التحكيمية
|a القانون المغربي
|a التشريعات المقارنة
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|f Maǧallaẗ ʾistišrāf liddirāsāt wa al-ʾabḥāṯ al-qānūniyyaẗ
|l 016,017
|m ع16,17
|o 1945
|s مجلة استشراف للدراسات والأبحاث القانونية
|t Journal of forensic studies and research
|v 000
|x 2605-7115
|
| 856 |
|
|
|u 1945-000-016,017-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1286468
|d 1286468
|
