ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جرائم الاعتداء الجرثومي بين العمد الاحتمالي والإهمال: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Bacterial Assault Crimes between Probable Intentional and Negligent: A Comparative Study
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: محفوظ، عبدالقادر الحسيني ابراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع37, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أبريل
الصفحات: 2929 - 3026
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1286555
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاعتداء الجرثومي | القصد المباشر | القصد الاحتمالي | القتل العمد | القتل الخطأ | مسؤولية جنائية | Bacterial Attack | Direct Intent | Probabilistic Intent | Premeditated Murder | Manslaughter | Criminal Liability
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كثرة جرائم القتل والإصابة بالفيروسات المعدية والقاتلة سواء داخل المستشفى أو من خلال علاقات جنسية مشروعة أو غير مشروعة أو من خلال العلاقات اليومية وفي ذات الوقت يتم التعامل معها على أنها جرائم قتل خطأ في حين أن أغلبها جرائم عمدية على أساس من توافر عناصر القصد الاحتمالي لدى الجاني أثناء مباشرته لسلوكه الإجرامي سواء كان طبيبا أو شخصا عاديا. وفى ذات الوقت الذى يتضمن هذا السلوك الإجرامي اعتداء على حياة الأنسان وهى أغلى ما لديه نجد أن عقوبات القتل والإصابة الخطأ مع كثره هذه الجرائم غير رادعه إضافة إلى ذلك أن القصد الاحتمالي أساس هذه الجرائم غير منصوص عليه في كثير من التشريعات وبالتالي فإن كثير من المحاكم لا تأخذ به في أحكامها من هنا ظهرت مشكلة البحث التي يجب من خلال هذه الدراسة الأخذ في الاعتبار مدى أهمية وخطورة هذه السلوكيات التي تتطلب التدخل التشريعي من المشرع الجنائي في أغلب الدول بالنص على القصد الاحتمالي لخطورة هذه الجرائم على حياة الأشخاص والصحة العامة وكان من أهم نتائج البحث أن القصد الاحتمالي يبدأ حيث ينتهى القصد المباشر وينتهى حيث يبدأ الخطأ الواعي وأن القصد الاحتمالي كأساس للمسؤولية الجنائية يتوافر في حالة الترحيب بالنتيجة وقبولها وأن كثير من الأنظمة لا تتضمن النص على القصد الاحتمالي كأساس للمسؤولية الجنائية العمدية خاصة التشريعات العربية كأساس للمسؤولية الجنائية العمدية في جرائم القتل والإصابة ومن أهم التوصيات أنه يجب النص على القصد الاحتمالي كأساس للمسؤولية الجنائية العمدية في التشريعات العربية خاصة فيما يتعلق بالجرائم التي ترتكب في الوسط الطبي والنص على توافر القصد الاحتمالي في الحالات التي يستوى فيها لدى الجاني حدوث النتيجة من عدمه ويجب أن يتدخل المشرع المصري بنصوص صريحة لبيان الحدود الفاصلة بين الخطأ الواعي والقصد الاحتمالي، كما يجب أن يتبنى فكرة تدرج الخطأ على غرار ما فعل المشرع الفرنسي.

The large number of murders and infection with infectious and fatal viruses, whether inside the hospital or through legitimate or illegal sexual relations or through daily relationships, and at the same time they are treated as wrongful killings, while most of them are intentional crimes on the basis of the concurrence of the elements of the possible intent of the perpetrator While engaging in his criminal behavior, whether he was a doctor or an ordinary person. At the same time, this criminal behavior includes an assault on human life, which is the most valuable thing that he has. We find that the penalties for murder and wrongful injury, with the large number of these crimes, are not deterrent. In addition to that, the potential intent is the basis of these crimes is not stipulated in many legislations, and therefore many courts do not take it In its rulings, from here, the research problem emerged, which through this study must take into account the importance and seriousness of these behaviors that require legislative intervention from the criminal legislator in most countries by stipulating the probabilistic intent of the seriousness of these crimes on people’s lives and public health. Probability begins where direct intent ends and ends where conscious error begins, and that probabilistic intent as a basis for criminal responsibility is available in the case of welcome and acceptance of the result, and that many systems do not include a text on probabilistic intent as a basis for intentional criminal responsibility, especially Arab legislation as a basis for intentional criminal responsibility in murder and injury. Recommendations that the probabilistic intent should be stipulated as a basis for intentional criminal responsibility Arab legislation, especially regarding It relates to crimes committed in the medical community and stipulates the availability of probabilistic intent in cases in which the offender determines whether the outcome occurred or not. The Egyptian legislator must intervene with explicit texts to clarify the boundaries between conscious error and potential intent, and must adopt the idea of gradual error, similar to what the French legislator did.

ISSN: 1110-3779