ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكاليات التنظيم القانوني لتفسير غموض الحكم القضائي المدني في القانون العراقي: دراسة مقارنة بين القانونيين العراقي والمصري

العنوان بلغة أخرى: Problems of the Legal Organization to Explain the Ambiguity of the Civil Judicial Rule in Iraqi Law: A Comparative Study between Iraqi and Egyptian Laws
المصدر: مجلة جيل الدراسات المقارنة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العامر، عبدالمنعم عبدالوهاب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 85 - 104
DOI: 10.33685/1565-000-014-004
ISSN: 2415-4946
رقم MD: 1289129
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تفسير غموض الحكم القضائي المدني | القانون العراقي | Interpretation of the Ambiguity of the Judicial Judgment | Iraqi Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: يفترض بالحكم القضائي المدني أن يكون واضحا لإمكان تنفيذه، فأن شاب منطوقه غموض أو إبهام، أقتضى تدخل المحكمة التي أصدرته لتفسيره. تناولت هذه الدراسة استعراض أحكام تفسير غموض الحكم القضائي المدني في القانون العراقي بالمقارنة مع مثيلتها في القانون المصري وصولا لتحديد الإشكاليات التي يعاني منها التنظيم القانوني لتفسير غموض الحكم القضائي المدني في القانون العراقي. وخلصت الدراسة إلى التوصية بإصلاح الخلل في بنية ذلك التنظيم من خلال مقترحين، يوصي الأول بتعديل قانون المرافعات المدنية النافذ وإضافة نص جديد له يقضي يمنح الخصوم الحق بطلب تفسير غموض الحكم من المحكمة التي أصدرته، ويحدد شروط ذلك والآثار المترتبة عليه، ويوصي الثاني بتعديل نص المادة/10 من قانون التنفيذ النافذ.

The civil judicial ruling must be clear that it can be implemented, as a young man with ambiguity or thumb, required the intervention of the court that issued it to explain it. This study examined the provisions of the interpretation of the ambiguity of civil judicial rule in Iraqi law compared to those of Egyptian law to identify the problems of legal regulation to explain the ambiguity of civil judicial rule in Iraqi law. The study concluded by recommending that the structure of that organization be fixed through two proposals, the first recommending amending the applicable Civil Arguments Act and adding a new provision to it that would give opponents the right to request an explanation of the ambiguity of the judgment from its court, specify the terms and implications of that regulation, and recommend amending the text of article 10 of the applicable enforcement law.

ISSN: 2415-4946