ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التقاربان الشكلي والنمطي:...>الوصف

التقاربان الشكلي والنمطي: الممنوع والمحرم بين روايتي "أولاد حارتنا" لنجيب محفوظ و"المنصة" لميشيل ويلبيك

العنوان بلغة أخرى: Formal and Typological Affinities: The Taboo and the Forbidden between Naguib Mahfouz’s “Children of the Alley” and Michel Houellebecq’s “Plateforme”
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة بورسعيد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: القللي، محروس محمود عبدالوهاب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 128 - 178
DOI: 10.21608/jfpsu.2022.144676.1204
ISSN: 2356-6493
رقم MD: 1289500
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النقد الأدبي | الرواية المصرية | الفكر الإسلامي | الأدب الفرنسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأدب المقارن | التقاربان الشكلي والنمطي | ديونيز دوريشين | نجيب محفوظ | ميشيل ويلبيك | أولاد حارتنا | المنصة | Comparative Literature | Formal and Typological Affinities | Dionýz Ďurišin | Naguib Mahfouz | Michel Houellebecq | Children of the Alley | Platform
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: ما زالت رواية (أولاد حارتنا) لنجيب محفوظ تثير كثيرا من التساؤلات وتستدعي تأويلات متعددة منذ صدورها لأول مرة؛ وذلك لما تحتويه من إشارات دينية مثيرة؛ مما وضعها وصاحبها في مرمى الهجوم النقدي المؤدلج والسياسي على السواء، ومن ثم المنع، والتحريم، انتهاء بمحاولة القتل. وفي موازاة ذلك -وفي عام 2001 -صدرت رواية الكاتب الفرنسي مشيل "ويلبيك" (المنصة Plateforme) لتثير أفكار الكراهية ضد الإسلام في الحقل الثقافي الفرنسي وخارجه؛ مما جعلها تقابل وصاحبها بالنقد، والمحاكمات، والتهديد. تعالج هذه الدراسة الفكرة الأدبية "الممنوع والمحرم" بين الروايتين. وكذلك –أحيانا -فيما يدور في فضاء الروايتين من مؤلفات أخرى للكاتبين. وتعتمد الدراسة رؤيتين أرى التكامل بينهما ناجعا في معالجة قضية المقارنة بين العملين المذكورين: الأولى -التقارب الشكليformal affinity والأخرى -التقارب النمطي typological affinity. وهما مصطلحان إجرائيان ضمن الرؤية النقدية للاتجاه السلافي في الأدب المقارن، وبخاصة لدى المقارن السلوفاكي ديونيز دوريشين Dionýz Ďurišin وما قدمه من أنماط مختلفة لتلك التقاربات (الاجتماعية، والأدبية، والنفسية) بين الآداب المختلفة. وتحاول الدراسة الإجابة عن تساؤلات تتعلق بمبدأ المقارنة حينما يفتقد الاتصال السببي، وكذلك عن أبعاد المقارنة بين كاتبين أثارا قضية لها شكل متقارب إلى حد بعيد، في حقلين ثقافيين لا ينتميان إلى ثقافة واحدة.

Naguib Mahfouz’s "Children of the Alley" has raised a lot of questions and evoked various interpretations since it was published for the first time. This is due to the interesting religious allusions it contains, which exposed it and its author to critical attack, ideologically and politically, and then led to banning its publication and finally the attempt to kill its author. Parallel to this novel, the French novelist Michel Houellebecq published his novel "Plateforme" in 2001 to evoke thoughts of hate against Islam inside and outside the French cultural field, and this exposed it and its author to criticism, trials and threats. This study addresses the taboo and the forbidden between the two novels, and sometimes in other writings of the two authors following the same line of these two novels. The study adopts two views, the integration between which is thought to be successful in addressing the comparison between the two novels in question. The first view is that of "formal affinity" and the other is that of "typological affinity". These are procedural terms in Slavic Comparative Literature, especially in the Slovak comparatist Dionýz Ďurišin and the different types of affinities (social, literary and psychological) he presents between different literatures. The present study attempts to answer questions related to the principle of comparison when the causal connection is lacking, and also the dimensions of comparison between two novelists who have raised a greatly similar issue in two different cultures.
ISSN: 2356-6493

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.