ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور جهاز المراقبين الماليين فى الحد من الفساد المالي والإداري لتحقيق اهداف التنمية المستدامة: دراسة تطبيقية

المصدر: المجلة العلمیة للدراسات والبحوث المالیة والإداریة
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: شنوف، يوسف عبدالله عربود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شاهين، عبدالحميد أحمد أحمد (مشرف)
المجلد/العدد: مج13, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 1813 - 1840
ISSN: 2682-2113
رقم MD: 1290636
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
LEADER 03964nam a22002177a 4500
001 2048123
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 685361  |a شنوف، يوسف عبدالله عربود  |e مؤلف 
245 |a دور جهاز المراقبين الماليين فى الحد من الفساد المالي والإداري لتحقيق اهداف التنمية المستدامة:  |b دراسة تطبيقية 
260 |b جامعة مدينة السادات - كلية التجارة  |c 2022  |g مارس 
300 |a 1813 - 1840 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a  هدف هذا البحث إلى التعرف على دور المراقبين الماليين في الحد من الفساد الإداري والمالي، وتوصل البحث إل النتائج التالية: جاء المتوسط العام (للمحور الثاني: المتغيرات الشخصية) بمتوسط حسابي (2.95) وانحراف معياري (.849) وبدرجة استجابة (متوسطة). وجاء (البعد الأول: المنافسة في العمل بين المراقبين الماليين) في الترتيب الأول، بمتوسط حسابي (3.02)، وانحراف معياري (0.870)، وبدرجة استجابة (متوسطة). وجاء (البعد الثاني: تضارب المصالح بين المراقب المالي والجهة التي يراقبها) في الترتيب الثاني، بمتوسط حسابي (2.94) وانحراف معياري (0.936)، وبدرجة استجابة (متوسطة). وجاء (البعد الثالث: العوامل والقيم الشخصية للمراقب المالي) في الترتيب الثالث، بمتوسط حسابي (2.93) وانحراف معياري (0.967)، وبدرجة استجابة (متوسطة). جاء المتوسط العام (للمحور الأول: الفساد المالي) في الاستبانة الثانية: الفساد المالي والإداري بدرجة استجابة (متوسطة)، وبمتوسط حسابي قدره (2.91)، وانحراف معياري (1.046).  |b The aim of this research is to identify the role of financial controllers in reducing administrative and financial corruption, and the research reached the following results: The general average (for the second axis: personal variables) came with an arithmetic mean (2.95), a standard deviation (.849), and a response degree (medium). And (the first dimension: competition at work among financial observers) came in the first order, with an arithmetic mean (3.02), a standard deviation (.870), and a response degree (medium). (The second dimension: conflict of interest between the auditor and the entity he monitors) came in the second order, with a mean (2.94) and a standard deviation (.936), and a response degree (medium). And (the third dimension: the personal factors and values of the controller) came in the third order, with an arithmetic mean (2.93) and a standard deviation (.967), and with a response degree (medium). The general average (for the first axis: financial corruption) in the second questionnaire: financial and administrative corruption with a response degree (medium), with an arithmetic mean of (2.91), and a standard deviation (1.046) 
653 |a مكافحة الفساد  |a الرقابة المالية  |a الأداء المالي  |a القوانين المالية  |a الاصلاح الاداري 
700 |a شاهين، عبدالحميد أحمد أحمد  |g Shahin, Abd El-Hameed Ahmed Ahmed  |e مشرف  |9 244744 
773 |4 الاقتصاد  |4 الإدارة  |6 Economics  |6 Management  |c 003  |f Al-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Lil Dirāsāt wa Al-Buḥṯ Al-Māliyyaẗ wa Al-’idāriyyaẗ  |l 993  |m مج13, ملحق  |o 2225  |s المجلة العلمیة للدراسات والبحوث المالیة والإداریة  |v 013  |x 2682-2113 
856 |u 2225-013-993-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1290636  |d 1290636