المصدر: | مجلة كلية دار العلوم |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | عقيلي، فريدة محمد علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aqili, Farida Mohamed Ali |
المجلد/العدد: | ع137 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 137 - 185 |
ISSN: |
1110-581X |
رقم MD: | 1291975 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة أثر العرف والواقع في عمل المجتهد بالقول المرجوح. تبرز أهمية الدراسة في إظهار مدى قوة الفقه الإسلامي ومرونته وخصوبة مسائله مما جعله يلائم اختلاف الزمان وتغير الأعراف. واعتمدت الدراسة على المنهج (الاستقرائي، التحليلي). واقتضى العرض المنهجي للدراسة تقسيمها إلى خمسة مباحث. تناولت في الأول مفهوم العرف وحجيته، وفيه مطلبان (حد العرف والعادة لغة واصطلاحا، حجية العرف عند العلماء). وأشارت في المبحث الثاني شروط العرف وأنواع تعارضه مع النصوص الشرعية، وتم شرحهم على مطلبين. كما أوضحت في المبحث الثالث إلى مفهوم العمل وحجيته وشروطه عند المالكية، وفيه ثلاثة مطالب (مفهوم العمل عند المالكية، موقف المالكية من العمل، شروط الأخذ بما جري به العمل عند المالكية). وبينت في الرابع أخذ المجتهد للقول المرجوح وترك الراجح عند الاقتضاء، وفيه ثلاثة مطالب (حد المرجوح لغة واصطلاحا، أقوال العلماء في الأخذ بالمرجوح وترك الراجح عند الاقتضاء، ضوابط أخذ المجتهد للقول المرجوح). واستعرضت في الخامس التطبيقات الفقهية لأثر العرف والعمل في عمل المجتهد بالمرجوح عند الفقهاء، وتحدث فيهم في مطلبين. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن الأعراف والعادات حجة يعمل بها عند عدم مخالفتها لنصوص الشرع أو مقاصده أو قواعده. واختتمت بالإشارة إلى أن الموضوع يحتاج لمزيد من الدراسات والبحوث للوقوف على مواطن الخلاف بين العلماء للقول الراجح أو المشهور عند المذاهب. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
1110-581X |