ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى استفادة هيئة التحكيم لولاي...>الوصف

مدى استفادة هيئة التحكيم لولايتها بصدور حكم التحكيم

العنوان بلغة أخرى: The Extent to which the Arbitral Tribunal has Implemented its Jurisdiction by Issuing the Arbitration Award
المصدر: مجلة جامعة الحسين بن طلال للبحوث
الناشر: جامعة الحسين بن طلال - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: العبادلة، أحمد فالح دخل الله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 421 - 444
DOI: 10.36621/0397-008-001-013
ISSN: 2519-7436
رقم MD: 1292198
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
حكم التحكيم | القانون الأردني | قانون التحكيم الأردني | المنازعات القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المدى | هيئة التحكيم اختصاصها | إصدار قرار التحكيم | The Extent | Arbitral Tribunal its Jurisdiction | Issuing the Arbitration Award
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة للتعرف على مدى استنفاذ هيئة التحكيم لولايتها بصدور حكم التحكيم، وكشف الجوانب التي تعتبر استثناءات على مبدأ استنفاذ هيئة التحكيم لولايتها بصدور حكم التحكيم. تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي. ومن أهم نتائج الدراسة أنه يحق لكل من أطراف النزاع بعد صدور حكم التحكيم أن يتقدم لهيئة التحكيم التي أصدرت الحكم وذلك بطلب بتفسير الغموض أو الإيهام الذي ورد في منطوق حكم التحكيم، وكذلك طلب تصحيح الأخطاء المادية الجنة كتابية أو حسابية الواردة فيه، وكذلك طلب إصدار حكم إضافي إذا أغفلت الهيئة عن الفصل في إحدى المطالب ويكون الحكم متمماً لحكم التحكيم، ولا يكون للهيئة تتولى ذلك من تلقاء نفسها إلا إذا وردت أخطاء مادية بحتة كتابية أو حسابية. وأوصت الدراسة: يجب على المشرع أن ينظم مسألة بدء مدة إقامة دعوى البطلان للطرف الذي لم يتقدم به، والتي قد تكون مدة أقامتها قد انتهت، وذلك حينما يصدر قرار بتصحيح الخطأ المادي أو الحكم الإضافي.

This study aims to identify the extent to which the arbitral tribunal has exhausted its jurisdiction by issuing the arbitral award, and to reveal the aspects that are considered exceptions to the principle of the arbitral tribunal depleting its jurisdiction by the issuance of the arbitral award. The descriptive analytical method was used. One of the most important results of the study is that each of the parties to the dispute, after the arbitral award is issued, has the right to submit to the arbitral tribunal that issued the award with a request to explain the ambiguity or delusion that was mentioned in the text of the arbitral award, as well as a request to correct the material errors in the written or arithmetic committee contained therein, as well as a request to issue a judgment Additional if the panel neglects to decide on one of the claims and the judgment is complementary to the arbitration ruling, and the panel may not undertake this on its own unless there are purely material errors, written or arithmetic. The study recommends: The legislator must regulate the issue of starting the period for filing a nullity lawsuit for the party who has not filed it, and whose filing period may have ended, when a decision is made to correct the material error or an additional judgment.
ISSN: 2519-7436

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.