علل أحاديث جحد العارية: دراسة نقدية
| المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة المنيا - كلية دار العلوم |
| المؤلف الرئيسي: | آل عبدالكريم، عبدالله بن برجس بن ناصر (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Abdul-Karim, Abdullah Ibn Bergas Ibn Nasser |
| المجلد/العدد: | ع39, مج4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 1865 - 1898 |
| ISSN: |
1110-6689 |
| رقم MD: | 1292808 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 02580nam a22002057a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2050423 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |9 535626 |a آل عبدالكريم، عبدالله بن برجس بن ناصر |e مؤلف |g Al Abdul-Karim, Abdullah Ibn Bergas Ibn Nasser | ||
| 245 | |a علل أحاديث جحد العارية: |b دراسة نقدية | ||
| 260 | |b جامعة المنيا - كلية دار العلوم |c 2019 |g يناير | ||
| 300 | |a 1865 - 1898 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يهدف البحث إلى جمع الأحاديث الواردة في جحد العارية، وبيان عللها، وهو باب مهم من أبواب الأحكام، استقلت السنة الشريفة ببيان حكمه، ولعدم قطعية ثبوت السنة فيه، اختلف أهل العلم في الأخذ بدلالته؛ لاختلافهم في ثبوته، فقمت بتخريج الأحاديث، وبيان الاختلاف الوارد في متونها وأسانيدها، والنظر في هذا الاختلاف مع الترجيح بذكر سببه وفق القواعد والقرائن الحديثية المعتبرة، وفي ضوء أقوال الأئمة النقاد، والحكم على الحديث من وجهه الصحيح. |b The research aims to collect the hadiths mentioned in the denying of the items loaning, and an elaborate of its weaknesses, which is an important section of the Islamic law. The honorable Sunnah became independent with a statement of ruling this issue. However, as the Sunnah is not definitively proven, the scholars differed in taking its significance indications. That is as of their differences in its evidence. In this research; i graduated the loaning hadiths authenticity, explained the difference contained in its content and its foundations. I also consider the scholars difference of each one argument validity. That is according to the rules and modern time status according to the considered evidences, the imam’s Juristic opinion critics and the ruling on the hadith from its correct authenticity. | ||
| 653 | |a الأحكام الشرعية |a السنن النبوية |a الأحاديث الشريفة |a الدراسات الإسلامية | ||
| 773 | |4 الادب |4 علم اللغة |6 Literature |6 Linguistics |c 009 |e Journal of Arabic Studies |f Maġallaẗ Al-Drāsāt Al-ʿarābiyyaẗ |l 004 |m ع39, مج4 |o 0824 |s مجلة الدراسات العربية |v 039 |x 1110-6689 | ||
| 856 | |u 0824-039-004-009.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a AraBase | ||
| 999 | |c 1292808 |d 1292808 | ||
عناصر مشابهة
-
علل حديث الإقالة: دراسة حديثية نقدية
بواسطة: القحطاني، سعود بن مانع بن مسفر منشور: (2022) -
دراسة علل حديث تميم الداري رضي الله عنه "الرجل من أهل الكتاب يسلم على يدي الرجل من المسلمين"
بواسطة: الجهنى، فواز بن عقيل منشور: (2017) -
حديث الكساء: رواية ودراية
بواسطة: آل عبدالكريم، عبدالله بن برجس بن ناصر منشور: (2019) -
حديث أفعل ولا حرج: دراسة حديثية تحليلية
بواسطة: السعود، سليمان بن عبدالله بن محمد منشور: (2020) -
رد رواية الثقة بسبب الإرسال الخفي: دراسة نظرية تطبيقية
بواسطة: شولي، وسيم عبدالجليل مصطفي منشور: (2019)
