| LEADER |
04325nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2051619 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jfafu.2022.164995
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الزيني، محمد راضي محمد
|g Al-Zaini, Muhammad Radi Muhammad
|e مؤلف
|9 116570
|
| 245 |
|
|
|a الثنائيات السانية في الدرس اللغوي المعاصر بين التعدد المصطلحي وجهود التوحيد
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الفيوم - كلية الآداب
|c 2022
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 185 - 264
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتوقف هذه الدراسة عند ثلاث قضايا-يراها الباحث-متصلة هي: (الثنائيات اللسانية، والتعدد المصطلحي، وجهود توحيد المصطلحات)، أما قضية الثنائيات اللسانية، فيقصد بها تلك الثنائيات اللغوية المتلازمة التي أرسى قواعدها دي سوسير منذ مطلع القرن العشرين في الدرس اللساني المعاصر، وما تبع تلك الثنائيات اللسانية من انتشار كبير، وكان لها أثر مباشر في انتشار ظاهرة تعدد المصطلحات في مجال اللسانيات، ومن ثم فقد انطلقت الجهود هنا وهناك، بهدف مواجهة هذا التعدد المصطلحي، وذلك عن طريق محاولات متنوعة، تسعى نحو توحيد المصطلحات في المجال المعرفي الواحد. وتحاول الدراسة الإجابة عن التساؤلات البحثية الآتية: هل هناك علاقة بين الثنائيات اللسانية، وبين التعدد المصطلحي؟ وإن كان هناك علاقة، فما طبيعتها؟ وما مظاهر التأثير والتأثر بينهما؟ وهل يمكن القول بأن قضية التعدد المصطلحي-بوصفها قضية لسانية-قد نشأت في ظلال الثنائيات اللفظية؟ أو هل هناك عوامل ومسببات أخرى أدت إلى ظهور التعدد المصطلحي؟ وما صحة الادعاء بأنه لا توجد جهود جماعية من أجل توحيد المصطلحات؟ وأن المؤسسات اللغوية المعنية لا تهتم بهذا الشأن؟
|b This study stops at three related issues-which the researcher sees- related: (bilingualism, terminological plurality, and efforts to standardize terminology); As for the issue of linguistic dualities, it refers to those dual linguistic correlates that de Saussure established since the beginning of the twentieth century in the contemporary linguistic study, and the great spread of these dualities that followed; And it had a direct impact on the spread of the phenomenon of polygamy in the field of linguistics. Hence, efforts were launched here and there; with the aim of confronting this terminological diversity, through various attempts; it seeks to standardize terminology in a single field of knowledge. The study tries to answer the following research questions: Is there a relationship between bilingualism and terminological plurality? If there is a relationship; what is its nature? What are the aspects of influence and influence between them? Can it be said that the issue of terminological plurality-as a linguistic issue - has arisen in the shade of verbal binaries? Or are there other factors and causes that led to the emergence of the term plurality? How true is the claim that there are no collective efforts to standardize terminology? And that the relevant linguistic institutions do not care about this matter?
|
| 653 |
|
|
|a علم اللغة
|a المصطلحات اللغوية
|a الثنائيات اللفظية
|a اللغة العربية
|
| 692 |
|
|
|a الثنائيات السانية
|a التعدد المصطلحي
|a جهود التوحيد
|b Linguistic Dualities
|b Terminology Pluralism
|b Unification Efforts
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 063
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb
|l 001
|m مج14, ع1
|o 2086
|s مجلة كلية الآداب
|v 014
|x 2357-0709
|
| 856 |
|
|
|u 2086-014-001-063.pdf
|n https://jfafu.journals.ekb.eg/article_164995.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1294067
|d 1294067
|
