العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Tolerance and Freedom of Belief in John Rawls Philosophy |
---|---|
المصدر: | مجلة نماء |
الناشر: | مركز نماء للبحوث والدراسات |
المؤلف الرئيسي: | الإدريسي، حسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Idrissi, Hassane |
المجلد/العدد: | ع17 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 95 - 113 |
رقم MD: | 1294355 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التسامح | حرية الاعتقاد | التعددية المعقولة | المجتمع المحكم التنظيم | الاعتراف | Tolerance | Freedom of Belief | Reasonable Pluralism | Well | Ordered Society | Recognition
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يحاول هذا المقال تسليط الضوء على مسألة التسامح وحرية الاعتقاد عند جون رولز التي عالجها في نظريته السياسية، وذلك من خلال الجواب عن إشكال مركزي مفاده: كيف يمكن تأسيس مجتمع ديمقراطي ليبرالي عادل ومستقر في ظل وجود تعددية مذهبية؟ ولإنجاز هذه المهمة، اعتمدنا منهجيا على مكتسبات التراث الأنواري الليبرالي الكلاسيكي على نحو ما عبرت عنه فلسفة جون لوك، التي مثلت عمقا نظريا مباشرا لفلسفة جون رولز. وعلى هذا الأساس، سيكون من مهام هذه الدراسة وضع هذا المفهوم في سياقه النظري والتاريخي، وسنعمل على إعادة صياغته من خلال الوقوف عند العدة المفاهيمية التي وظفها رولز لتبرير تصوره من قبيل: حرية التفكير والاعتقاد، التوافق التشابكي، التعددية المعقولة، حرية الضمير المتساوية، المجتمع المحكم التنظيم والعقل العمومي. ثم سننتقل بعد ذلك للحديث عن حدود هذا التصور استنادا إلى "براديغم الاعتراف" ويل كيمليكا نموذجا. This article attempts to shed light on the issue of tolerance and freedom of belief in John Rawls philosophy, which he tackled in his liberal political theory, by answering central forms that are: How can a liberal, democratic, just and stable society be established despite the presence of doctrinal pluralism? To accomplish this task, we have methodically relied on the gains of the clssical liberal enlightening heritage as expressed by John Locke’s philosophy, which represented a direct theoretical depth of John Rawls’s philosophy. On this basis, one of the tasks of this study will be to place the concept in its theoretical and historical context. We will work on reformulating it by standing at the conceptuaal equipment that Rawls employed to justify his conception, such as: the freedom of thought and belief, Overlapping consensus, reasonable pluralism, equal liberty of Conscience, wellordered society and public reason. Then we will move on to talk about the limits of this liberal conception of tolerance based on the “paradigm of recognition” and Will Kymlicka as a model. |
---|