ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التظلم الإداري في التشريع العر...>الوصف

التظلم الإداري في التشريع العراقي والمصري

العنوان بلغة أخرى: Administrative Grievance in Iraqi and Egyptian Legislation
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: فرحان، ماجد لطيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Farhan, Majed Latif
مؤلفين آخرين: الجبوري، قاسم شكري (مشرف)
المجلد/العدد: مج4, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 437 - 460
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1295020
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
التظلم الإداري | القضاء الإداري | دعوى الإلغاء | القرارات الإدارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التظلم الإداري | التشريع العراقي والمصري | القضاء المختص | Administrative Grievance | Iraqi and Egyptian Legislation | Competent Judiciary
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

81

حفظ في:
المستخلص: يتعلق هذا البحث بموضوع التظلم الإداري في التشريع العراقي والمصري ويقصد بالتظلم الإداري لجوء صاحب الشأن إلى الجهة الإدارية أو الجهة الرئاسية التي أصدرت القرار بحق صاحب الشأن مستهدفا إلغاؤه، أو تعديله أو سحبه خلال المواعيد القانونية المقررة. وتظهر أهمية التظلم الإداري في تقليل المنازعات الإدارية وإنهاؤها في مراحلها الأولى دون اللجوء إلى القضاء، ويعد من الوسائل غير القضائية التي يمكن من خلاله تحقيق العدالة الإدارية وإنهاء المنازعات في أقرب وقت ممكن. وقد استخدم في البحث منهج المقارنة بين القانونين العراقي والمصري حول التظلم الإداري، وبيان وجه الاختلاف بين القانونين من حيث مدة رفع التظلم الإداري إلى الجهة الإدارية المصدرة للقرار، كما تهدف الدراسة إلى معرفة التباين والاختلاف بين القانونين من حيث التظلم ورفع الدعوى إلى القضاء الإداري التابع لمجلس الشورى العراقي ومجلس الدولة المصري. وتهدف الدراسة أيضا إلى معرفة مدة رفع الدعوى إلى القضاء المختص بعد رفض التظلم الإداري من قبل الجهة الإدارية المصدرة للقرار أو السكوت عنها. وقد توصلت الدراسة إلى بعض النتائج. منها شرع كل من القانون العراقي والمصري التظلم الإداري لسحب القرار لعيوب قانونية تشوبه حماية الحق الموظفين، ويبدأ رفع دعوى الإلغاء من تاريخ نشر القرار في الجريدة الرسمية أو في النشرات المصلحية أو العلم به علما بقينا، وينتهي الميعاد بانتهاء (٣٠) يوما في العراق، أما في مصر بانتهاء اليوم الستين. ويمكن أن يمتد ميعاد رفع دعوى الإلغاء.

This research relates to the subject of administrative grievance in Iraqi and Egyptian legislation, and administrative grievance is intended for the person concerned to resort to the administrative authority or the presidential authority that issued the decision against the person concerned, aiming to cancel, amend or withdraw it within the prescribed legal dates. The importance of administrative grievance appears in reducing administrative disputes and ending them in their early stages without resorting to the judiciary. In the research, a comparison approach was used between the Iraqi and Egyptian laws on administrative grievance, and to show the difference between the two laws in terms of the duration of filing the administrative grievance to the administrative body that issued the decision. The Iraqi Shura Council and the Egyptian State Council. The study also aims to know the duration of filing a case to the competent judiciary after the administrative grievance was rejected by the administrative authority that issued the decision or was silent about it. The study found some results. Among them, both Iraqi and Egyptian law legislated an administrative grievance to withdraw the decision due to legal defects that taint the protection of the employees’ right. The filing of the annulment lawsuit begins from the date of publishing the decision in the Official Gazette or in the interest bulletins, or knowing about it, knowing that we remain, and the deadline ends with the expiry of (30) days in Iraq. In Egypt at the end of the sixtieth day. The date for filing an annulment lawsuit may be extended.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.