ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام التظلم في دعوى الإلغاء ف...>الوصف

أحكام التظلم في دعوى الإلغاء في ضوء النظام السعودي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان المترجم: The Provisions to Appeal Against the Actions for Annulment in Light of The Saudi System: A Comparative Analytical Study
المصدر: الإدارة العامة
الناشر: معهد الإدارة العامة
المؤلف الرئيسي: العجمي، حمدي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Agamy, Hamdy Mohamed
المجلد/العدد: س61, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر / محرم
الصفحات: 39 - 84
DOI: 10.36715/0328-061-001-002
ISSN: 0256-9035
رقم MD: 1106907
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
القضاء الإداري | التظلم الإداري | قانون المرافعات | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام التظلم في دعوى الإلغاء | ماهية التظلم | التظلم الوجوبي | شروط صحة التظلم | آثار تقديم التظلم
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

155

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أحكام التظلم في دعوى الإلغاء في ضوء النظام السعودي: دراسة تحليلية مقارنة من خلال ثلاثة مباحث؛ تناولت ماهية التظلم وأنواعه، وشروط صحته، والآثار المترتبة على تقديم التظلم أو عدم تقديمه. وقد تبين من خلال الدراسة أن التظلم الوجوبي في دعوى الإلغاء هو الأصل، لكنه يحتاج إلى إعادة النظر في تنظيم بعض أحكامه، بالإضافة إلى الحاجة إلى مزيد من التنظيم القانوني له ولا سيما في تحديد شروط صحة التظلم، وكذلك الأحكام المتعلقة به حال اقتران دعوى الإلغاء بطلب وقف تنفيذ القرار؛ الأمر الذي انتهى بتوصية إعادة النظر في أحكام التظلم الوجوبي في دعوى الإلغاء مجردة أو مقترنة بطلب وقف التنفيذ، أو جعل التظلم في دعوى الإلغاء اختياريا تجنبا للمثالب التي تتبلس بالتظلم الوجوبي، وذلك في ضوء دراسة إحصائية تقوم بها الجهات المعنية لتحديد مدى فائدة تبني أي الاتجاهين من التظلم الوجوبي أو التظلم الاختياري.

This research examines the grievance provisions in the annulment claim in light of the Saudi (legal) order: a comparative analytical study through three chapters that dealt with the essence and types of grievance, the conditions of its validity, and the implications of filing or non-filing of a grievance complaint. The study found that the mandatory grievance in an annulment claim is the original but needs to reconsider the regulation of some of its provisions, in addition to the need for further legal regulation, particularly in determining the conditions for the validity of the complaint as well as the provisions relating to it when the cancellation action is accompanied by request for suspension of execution of the decision, which ended in recommending that the provisions of the mandatory grievance in the annulment claim be reviewed alone or accompanied by request for suspension of the execution or to make the grievance in an annulment appeal optional in order to avoid the flaws that obscure the grievance complaint. This study is carried in light of a statistical study carried out by the concerned authorities to determine the usefulness of adopting either direction of a mandatory grievance or optional grievance.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 0256-9035

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.