العنوان بلغة أخرى: |
Oversight of the Supreme Court on the Factual Elements of a Criminal Case |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الانسانية |
الناشر: | جامعة محمد خيضر بسكرة |
المؤلف الرئيسي: | قروف، موسى (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س22, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 989 - 1008 |
DOI: |
10.37136/1003-022-001-052 |
ISSN: |
1112-3176 |
رقم MD: | 1297569 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المحكمة العليا | دعوى جنائية | وقائع الدعوى | تسيب الحكم | الرقابة | Supreme Court | Criminal Case | Case Facts | Reasoning Judgment | Censorship
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن الدعوى الجزائية أمام القاضي الجزائي تثير خليطا بين الواقع والقانون يصعب تمييزه، نظرا للتداخل والتأثير المتبادل بينهما وارتباطهما بالدعوى. وعليه فإن فهم العناصر الواقعية لهذه الدعوى وتحديد القاعدة القانونية النموذجية هو المدخل نحو التطبيق صحيح للقانون. وهنا يطرح التساؤل: هل أن المحكمة العليا بمناسبة رقابتها لحسن تطبيق القانون تكون بمنآي كلي عن رقابة هذه العناصر الواقعية؟ أم أن هذه الرقابة تمتد لبعض الأوجه الواقعية (الموضوعية). The criminal case before the criminal judge raises a mixture between reality and the law that is difficult to distinguish, given the interaction and mutual influence between them and their connection to the case. Therefore, understanding the factual elements of this case and determining the model legal rule is the entrance towards the correct application of the law. Here, the question arises: Is the Supreme Court, due to its oversight of the proper application of the law, completely immune from the oversight of these realistic elements? Or does this censorship extend to some realistic (objective) aspects? |
---|---|
ISSN: |
1112-3176 |