ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حق المتهم في الصمت بين الجدل الفقهي والتكريس التشريعي

العنوان بلغة أخرى: The Right of the Accused to Remain Silent between the Doctrinal Debate and the Legislative Dedication
المصدر: مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
الناشر: محمد قاسمي
المؤلف الرئيسي: مولود، الشيخ سيداتي أحمدو أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 39 - 59
ISSN: 2550-603X
رقم MD: 1298087
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: قارنت الدراسة بين حق المتهم في الصمت بين الجدل الفقهي والتكريس التشريعي. واستعرضت الدراسة الحديث عن المتهم لأنه الطرف الأضعف خلال المراحل المختلفة لإقامة العدالة ابتداء من مرحلة البحث، ثم مرحلة التحقيق مرورا بمرحلة المحاكمة وانتهاء بمرحلة تنفيذ الحكم. تناول المبحث الأول، الجدل الفقهي حول حق المتهم في الصمت وفيه مطلبين، (النظرية الرافضة لحق المتهم في الصمت، النظرية المؤيدة لحق المتهم في الصمت). وأشار المبحث الثاني إلى التكريس القانوني لحق المتهم في الصمت وشمل مطلبين، (تكريس حق الصمت للمتهم في المعاهدات والمواثيق الدولية، تكريس حق الصمت للمتهم في الدساتير والقوانين الداخلية، وأبرز الفروق بين النظام الاتهامي، والنظام التحقيقي أو المختلط). واختتم البحث بالكشف عن النص القانوني الذي يولد مرتين مرة عند وضعه وأخرى عن التطبيق، فعمل المشرع لا يبلغ الكمال مطلقا أنه من المتعذر بحكم طبيعة الأمور أن يرد التشريع على قياس جميع الأقضية التي يفرزها الواقع والتطبيق أو أن يحصل الإجماع حول مدلوله ومقاصده. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 2550-603X

عناصر مشابهة