المستخلص: |
ساهمت المقاربة في إظهار حق المتهم في الصمت بين الجدل الفقهي والتكريس التشريعي. وبينت في المبحث الأول الجدل الفقهي وحق المتهم في الصمت، وجاء المطلب الأول بالنظرية الرافضة لحق المتهم في الصمت. وأظهرت في المطلب الثاني النظرية المؤيدة لحق المتهم في الصمت، ويستمد الأساس الأول من عدم إلتزام المتهم بدفع ما هو منسوب إليه، والأساس الثاني فقد صاغه المناهضون للتعذيب والذي أطلق من تساؤل حول غاية التعذيب. وأكدت أن هدف مختلف التشريعات هو تأمين حماية ناجعة للحريات الفردية وحقوق الدفاع، وأهتم المطلب الأول بتكريس حق الصمت للمتهم في المعاهدات والمواثيق الدولية. وأبرزت في المطلب الثاني تكريس حق الصمت للمتهم في الدساتير والقوانين الداخلية. واختتمت المقاربة بالإشارة إلى الجدل الفقهي حول المتهم من عدمه في الصمت قد حسم تشريعيًا لصالح المؤيدين لهذا الحق ضد المعارضين له. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|