LEADER |
06407nam a22003017a 4500 |
001 |
2056349 |
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|b السودان
|
100 |
|
|
|9 689100
|a عبيد، سمؤل مكي
|e مؤلف
|g Ebeed, Samwal Maky
|
245 |
|
|
|a Technical and Economical Evaluation of Different Tillage Systems and their Effects on Growth and Yield of Cotton in El Suki Scheme, Sudan
|
246 |
|
|
|a التقييم الفني والاقتصادي لنظم الحراث وأثره على نمو وإنتاج القطن بمشروع السوكي الزراعي، السودان
|
260 |
|
|
|b جامعة كسلا
|c 2020
|g ديسمبر
|
300 |
|
|
|a 66 - 83
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a اختيار نظم الحراثة المناسبة يمكن أن يؤدي إلى خفض تكلفة إعداد الأرض وزيادة الإنتاجية. أجريت هذه الدراسة على التربة الطينية الثقيلة خلال موسمي 2015/ 2016 و2016/ 2017 لدراسة التقييم الفني والاقتصادي لنظم حراث مختلفة لتجهيز الأرض وأثره على إنتاج القطن بمشروع السوكي الزراعي. اختبرت خمسة نظم حرث (حراثة بالمحراث القرصي + تنعيم + طراد، حراثة بالمحراث الحفار+ تنعيم + طراد، حراثة بالمشط القرصي+ تنعيم + طراد، حراثة بالطراد + تنعيم + طراد فقط) على صنفين من محصول القطن (حامد، صينى 1). أستخدم تصميم القطع العشوائية المنشقة بأربعة مكررات، وضعت معاملات الحراثة (نظم الحرث) في الأحواض الرئيسة ومعاملات المحصول (أصناف القطن) في الأحواض الفرعية. جمعت بيانات عن الآلة والتربة والمحصول وتكاليف الإنتاج. أوضحت النتائج اختلافات معنوية بين نظم الحراثة على قياسات أداء الآلة بينما لم تلاحظ فروقات معنوية على قياسات التربة والمحصول خلال الموسمين. إلا أن استخدام آلات الحراثة التقليدية (المحراث القرصي والحفار والدسك الهرو) أعطت أعلى إنتاجية مقارنة بالحراثة الحمائية (بالطراد). التقييم الاقتصادي للبيانات الزراعية لإنتاج محصول القطن بمنطقة السوكي أظهر أن معاملة نظام الحراثة باستخدام المشط القرصي+ تنعيم + طراد (T3) أدت بشكل كبير إلى ارتفاع صافي الفائدة (664 دولار) بين أنظمة الحراثة الأخرى، مما يشير إلى ربحية وتفوق هذا النظام. أظهرت الدراسة أيضا وجود فروق معنوية في الإنتاجية بين الصنفين. سجل الصنف صيني 1 أعلى إنتاجية قطن (2386 كجم/هكتار) مقارنة مع حامد (2146 كجم/هكتار)، وترتبط الإنتاجية العالية للصنف صينى 1 بارتفاع عدد اللوز/النبات. واستنادا على النتائج المذكورة أعلاه، يوصى بأن يكون إعداد الأرض للقطن المروي في التربة الطينية الثقيلة في مشروع السوكي باستخدام نظام المشط القرصي للحراثة الأولية والثانوية + طراد (مشط قرصي+ تنعيم + طراد).
|b Optimum tillage systems selection can reduce the cost of land preparation and increase crop yield. This study was carried out on a heavy clay soil during 2015/2016 and 2016/2017 seasons, to investigate the technical and economical evaluation of different land preparation systems for cotton production in El Suki. Five tillage systems (ridging, ridging +harrowing +ridging, disk harrow +harrowing +ridging, chisel +harrowing +ridging and disk plough +harrowing +ridging) were tested on two cotton varieties (Hamid and Seeni1). The treatments were arranged in split plot design with four replications, tillage treatments were assigned to the main plot, while cotton varieties represent the sub-plot. Data on machinery, soil, crop and production costs were collected. Significant differences were observed between the implements on the measured parameters, however, no significant differences on soil and crop parameters were observed during both seasons. Although the conventional tillage treatments resulted higher yield compared to the conservation tillage treatments. The economic evaluation of the agronomic data for cotton production in Elsuki area, showed that tillage treatment (disk harrow +harrowing +ridging) gave the higher net benefit (664 $) among the other tillage treatments, indicating the profitability and superiority of this tillage system treatment compared to others. Results also revealed that, there were significant differences between the cultivars yield. Seeni1 gave the highest yield (2386 kg/ha) compared to Hamid (2146 kg/ha). Based on the above mentioned results, it’s recommended that land preparation of irrigated cotton on heavy clay soil of Elsuki should be carried out using disc harrow for primary and secondary operations plus ridging.
|
653 |
|
|
|a زيادة الإنتاجية
|a المحاصيل الزراعية
|a معاملات الحراثة
|a قياسات التربة
|
692 |
|
|
|b Cotton
|b Tillage
|b Variety
|b El Suki
|
700 |
|
|
|9 689104
|a أحمد، بشير محمد
|e م. مشارك
|g Ahmed, Bashir Mohammad
|
700 |
|
|
|9 689109
|a علي، جمال محمد
|e م. مشارك
|g Alii, Gamal Mohammad
|
700 |
|
|
|a مقبول، عبدالحميد محمد
|g .Magboul, Abdelhamed M
|e م. مشارك
|9 676482
|
700 |
|
|
|9 654726
|a الجعلي، خالد حسين سليمان
|e م. مشارك
|g Suliman, Khalid Hussain
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 004
|e University of Kassala Journal
|l 017
|m ع17
|o 1558
|s مجلة جامعة كسلا
|v 000
|
856 |
|
|
|u 1558-000-017-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1298130
|d 1298130
|