| LEADER |
04339nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2057010 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/qarts.2022.129133.1404
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a محمد، محمود عبدالمقصود ثابت
|g Thabet, Mahmoud Abdelmaksoud
|e مؤلف
|9 604438
|
| 245 |
|
|
|a تزوير المكاتبات الرسمية للدولة المملوكية في مصر والشام "648-923 هـ. / 1250-1517 م."
|
| 246 |
|
|
|a Counterfeiting of Mamluk State Official Correspondence in Egypt and the Levant "648-923 A.H. / 1250-1517 A.D."
|
| 260 |
|
|
|b جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب
|c 2022
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 1091 - 1190
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول موضوع هذا البحث بعضا من مواقف التزوير الرسمي الكتابي في كل من مصر وبلاد الشام خلال عصر سلاطين المماليك، من تغيير في نصوص المكاتبات الرسمية للدولة المملوكية سواء أكانت إدارية، سياسية، عسكرية، علمية، أو مالية، مع ذكر أسماء المزورين ومعاونيهم، والسلطان المملوكي المعاصر لعملية التزوير، وسبب التزوير، مع الإشارة إلى تحديد مكان التزوير والتاريخ المرتبط به، والعقاب المطبق على المزورين-إن وجد-ومع محاولة رصد للأسباب التي أدت إلى انتشار التزوير الكتابي في مصر والشام خلال العصر المملوكي والتي رصدتها المصادر التاريخية العائدة للعصر المماليكي، أما التزوير المتعلق بالشهادة في القضايا أو الشهادة في رؤية الأهلة أو ما يتعلق بالأمور الشفهية فليس في داخل نطاق هذا البحث، سوى بعض الأدلة الشرعية التي نثبت بها حكم التزوير عامة- من باب القياس ليس إلا-بسبب عدم ازدهار الجهاز الإداري للدولة الإسلامية وقت نزول التشريع الإسلامي. وهذا البحث ذكر فقط بعض نماذج من حالات التزوير الرسمي الكتابي وليس جميع الحالات في مصر والشام خلال عصر سلاطين المماليك.
|b This study accounts for a number of cases of correspondence counterfeiting in Egypt and the Levant. The cases show a change in the texts of the official correspondences in the Mamluk State-e.g, administrative, political, military, scientific and financial documents. Moreover, the study provides details on the names of the counterfeiters and their accomplices, the Mamluk Sultan who was in power at the time of the counterfeit incident, the reasons for counterfeiting, the places and dates of the incidents, and the types of punishment imposed on the counterfeiters as recorded in the historical sources during the Mamluk age. However, apart from a brief mention of some legislative evidence (as a measuring tool) to prove the counterfeit charges in general, it is not within the scope of this study to refer to false witnesses in court cases, moon sighting, or verbal testimonies. This is due to the decline of the administrative system in the Islamic State at the start of the Islamic legislative system. It should also be noted that the study only includes, but is not limited to, some sample cases of correspondence counterfeiting in Egypt and the Levant.
|
| 653 |
|
|
|a التاريخ الإسلامي
|a العصر المملوكي
|a التزوير الكتابي
|a الشريعة الإسلامية
|a عقوبات التزوير
|
| 692 |
|
|
|a تزوير
|a مماليك
|a منشور
|a مربعات
|a مراسيم
|b Counterfeit
|b Mamluks
|b Publication
|b Squares
|b Legislations
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 032
|e Journal of Qena Faculty of Arts
|f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Adāb Bi-Qinā
|l 054
|m ع54
|o 1157
|s مجلة كلية الآداب بقنا
|v 000
|x 1110-614X
|
| 856 |
|
|
|u 1157-000-054-032.pdf
|n https://qarts.journals.ekb.eg/article_246840.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1298710
|d 1298710
|
