ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المعاد بين النفي مطلقا والإثبا...>مارك

المعاد بين النفي مطلقا والإثبات الجسماني أو الروحاني

المصدر: مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية
الناشر: جامعة القادسية - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: ورد، جواد حسين محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muhammd, Jawad Hsin
المجلد/العدد: مج22, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 433 - 464
ISSN: 1992-1144
رقم MD: 1298909
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase
مواضيع:
علم الكلام | علم العقيدة | الشرائع السماوية | رد الشبهات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03851nam a2200217 4500
001 2057304
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a ورد، جواد حسين محمد  |g Muhammd, Jawad Hsin  |e مؤلف  |9 467170 
245 |a المعاد بين النفي مطلقا والإثبات الجسماني أو الروحاني 
260 |b جامعة القادسية - كلية التربية  |c 2022 
300 |a 433 - 464 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a فيما يأتي مجمل لما أفدناه في مطالب هذا البحث الذي يتناول مسألة المعاد وما قرره أهل النظر فيها، وقد تباينت فيها تقريراتهم بين النفي مطلقا والإثبات إما على وجه الجسمانية أو الروحانية أو الاشتراك، وتأتي أهمية البحث من كون مسألة المعاد تعد من أهم المسائل الاعتقادية عند أهل الأديان، وقد وصلت تبعات إنكار المعاد إلى رمي المنكرين بالكفر. واعتمدنا في تقرير بحثنا على منهج حلي ونقضي مآله مصادر التشريع الأساسية الأربعة –أعني الكتاب والسنة والإجماع والعقل -ويأتي في مطالب ثلاثة، أوردنا في أولها أهم الحجج التي حررها منكروا المعاد وبيان مدى تماميتها. وتناولنا في الثاني أهم الأدلة المقتضية لثبوت المعاد مطلقا واللوازم المترتبة عليها. وبينا في المطلب الثالث أهم المذاهب المقررة في كون المعاد جسمانيا أو روحانيا والتأمل في ما جاء فيها من آراء وحجج، ومن ثم ترجيح رؤية المذهب التي تتوافق مع الملازمات العقلية والمنقولات القطعية.  |b What follows is a summary of what we have mentioned in the demands of this research, which deals with the issue of the Resurrection and what the people of the study decided in it, and their reports varied between absolute denial and proof, either on the face of physicality, spirituality, or participation, and the importance of the research comes from the fact that the issue of the Resurrection is one of the most important issues of belief among the people of religions, and the consequences of denying the resurrection have reached the deniers' accusations of infidelity. In the report of our research, we relied on an elegant approach and spend its money on the four basic sources of legislation - I mean the book, the Sunnah, consensus and reason - and it comes in three demands, in the first of which we included the most important arguments edited by the deniers of the Resurrection and the extent of their completeness. In the second, we dealt with the most important evidences for the absolute confirmation of the Resurrection and the requirements arising from it. In the third requirement, we explained the most important established doctrines regarding whether the resurrection is physical or spiritual and reflecting on the opinions and arguments that came in it, and then preferring the view of the doctrine that is compatible with mental inclusions and definitive transfers. 
653 |a علم الكلام  |a علم العقيدة  |a الشرائع السماوية  |a رد الشبهات 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 016  |e Journal of Al-Qadisiya in Arts and Educational Sciense  |f Maǧallaẗ al-qādisiyyaẗ  |l 002  |m مج22, ع2  |o 0961  |s مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية  |v 022  |x 1992-1144 
856 |u 0961-022-002-016.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a AraBase 
999 |c 1298909  |d 1298909 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.