| LEADER |
03892nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2057580 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/qarts.2022.138503.1439
|
| 041 |
|
|
|a fre
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 689630
|a عفيفي، حسنين زين العابدين حسنين
|e مؤلف
|g Afify, Hassaneine Zein Al Abdine Hassaneine
|
| 242 |
|
|
|a The Linguistic Argumentation in The Extremist Discourse
|
| 245 |
|
|
|a L'argumentation Linguistique dans le Discours Extrémiste
|
| 246 |
|
|
|a الحجاج اللغوي في الخطاب المتطرف
|
| 260 |
|
|
|b جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب
|c 2022
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 169 - 186
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الأنماط الدلالية للخطاب المتطرف لجماعة بوكو حرام على لسان قائديها محمد يوسف وأبو بكر شيكاو. لتفكيك شفرات تلك الخطابات وما تحمله من معان دلالية وراء كل كلمة قمنا بالاستناد على نظرية الحجاج اللغوي حتى نتمكن من تحليل وقراءة عميقة لتلك الخطابات. إلى أي مدى يمكن لنظرية الحجاج اللغوي وما تطرحه من مفاهيم لغوية وأدوات نستخدمها في التحليل أن تعين الباحث في تفكيك شفرات تلك الخطابات المتطرفة؟
|d Cette étude met l’accent sur le discours de Boko Haram comme un objet d’étude. En effet, il s’agit effectivement du discours prononcé par ses Chefs: Mohamed Youssef et Abubakr Shekau. Notre recherche s’inscrit dans l’optique de la théorie de l’argumentation intégrée à la langue en se servant de ses deux versions majeures: la sémantique des blocs argumentatifs fondée et développée par Marion Carel et O. Ducrot, et la théorie des stéréotypes de J. C. Anscombre, pour mettre en lumière la réception du discours extrémiste, tel qu'il est traduit en français, par les destinateurs. Notre choix de la théorie de l’argumentation intégrée à la langue s’explique par l’importance qu’accorde cette théorie aux potentialités argumentatives inhérentes au discours, potentialités qui reconstruisent le sens des unités linguistiques en fonction de l’intention du locuteur et sa propre idéologie de manière à (manipuler) argumenter les protagonistes du discours. Non seulement, elles déterminent l’orientation du discours, mais aussi elles révèlent les stratégies discursives que déploie le sujet parlant pour soumettre ses interlocuteurs à sa volonté.
|f This study aims to analyse the semantic patterns of the extremist discourse of the Boko Haram group, expressed by its leaders, Muhammad Yusuf and Abubakar Shekau, to decode these discourses and the semantic meanings behind each word. We relied on the theory of linguistic argumentation to analyse and read those speeches in depth. To what extent can the theory of linguistic argumentation, the linguistic concepts it proposes, and the tools we use in analysis help the researcher decode these extremist discourses? This abstract was translated by AlMandumah Inc.
|
| 653 |
|
|
|a التحليل اللغوي
|a الجماعات الإرهابية
|a الدلالات اللغوية
|a الاستراتيجيات الخطابية
|a الحجاج اللغوي
|
| 692 |
|
|
|a الحجاج
|a اللغة
|a الإقناع
|a الإرهاب
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 050
|e Journal of Qena Faculty of Arts
|f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Adāb Bi-Qinā
|l 054
|m ع54
|o 1157
|s مجلة كلية الآداب بقنا
|v 000
|x 1110-614X
|
| 856 |
|
|
|u 1157-000-054-050.pdf
|n https://qarts.journals.ekb.eg/article_241425.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1299148
|d 1299148
|
