| المستخلص: |
تمكن التطور العلمي في المجال الطبي من إيجاد الحلول المناسبة لمشكلة العقم. من خلال استخدام وسائل طبية تساعد الذين يعانون هذه المشكلة في تحقيق رغبتهم في الإنجاب؛ فظهرت عمليات التلقيح الصناعي بين أمشاج الزوج وزوجته إما داخليا وإما خارجيا، والتي أصبحت أهم الوسائل لمواجهة المشاكل الاجتماعية والنفسية والاقتصادية التي يثيرها عدم الإنجاب وتؤثر على الفرد والمجتمع معا. وعلى الرغم من أن هذه الوسائل قد نجحت في تحقيق رغبة الزوجين في الحصول على الطفل، إلا أنها طرحت على الساحة القانونية العديد من المشكلات القانونية التي تحتاج إلى علاج، فإذا ما بدأنا بإجراء تلقيح صناعي باستخدام أمشاج الزوجين، تعين علينا أن نقف أمام شرط الرضاء وما يرتبه من آثار قانونية، والتي أهمها تكييف المسئولية الجنائية للطبيب عن القيام بإجراء عمليات التلقيح الصناعي دون الحصول على موافقة مسبقة للزوجين أو بإعطاء معلومات غير صحيحة جعلت الرضاء يصدر معيبا، ثم نقف على طبيعة هذه المسئولية في حالة إفشاء المعلومات المتعلقة بتلك العمليات، ولما كانت عمليات التلقيح الصناعي تعد من أهم الممارسات الطبية التي أفرزها التقدم في المجال الطبي والتي يمكن أن يترتب عليها العديد من المخاطر الصحية التي تنال من سلامة الزوجة أو الطفل ثمرة هذه العمليات، فتعين علينا أن نقف على مسئولية الطبيب الجنائية عند تعريض أطراف عملية التلقيح لمشاكل صحية. وتزداد المشاكل صعوبة عند استعانة الزوجين بأمشاج غيرهما لتحقيق مشروعهما الإنجابي، حيث التساؤل الذى يفرض نفسه هنا عن التكييف القانوني للمسئولية الجنائية عن هذا الفعل سواء تمثلت الاستعانة بأمشاج غير الزوج أم بأمشاج غير الزوجة، وكذلك التكييف القانوني لهذه المسئولية في الحالة التي تسهم من خلالها غير الزوجة بالرحم لتقوم بالحمل والإنضاج ثم تسلم الطفل لأبويه، إلى غير ذلك من أفعال الاعتداء التي أثارت العديد من المشاكل على الصعيدين القانوني والأخلاقي، ولمواجهة ذلك لجأت معظم التشريعات إلى وضع تنظيم قانوني لعمليات التلقيح الصناعي، حتى تؤدي الغرض المشروع الذي وجدت من أجله، وهو علاج العقم عند الزوجين أحدهما أو كليهما وتحقيق رغبتهما المشروعة في الإنجاب، من خلال وضع الضوابط القانونية لممارسة هذه العمليات، وفرض العقوبات المناسبة لمواجهة أي انتهاك لهذه الضوابط.
The scientific development in the medical field has found appropriate solutions for the problem of infertility, That were found; via using medical means helping people, suffering such problem, to realize their desire to have children, That caused starting the IVF operations, using either internal or external fertilization between husband and wife gametes, Such means have become of the most important for facing the socioeconomic and psychological problems, affecting person and society together, that arose from childlessness. Despite such means success in realizing the spouses desire to h ave children; many legal problems arose needing to be resolved, Starting with proceeding IVF using spouses' gametes; we have to face the consent clause and legal effects emerged therefrom, The most important effect is characterization of doctor criminal liability for proceeding IVF operations, without spouses' prior consent or in case he provided inaccurate information that resulted in vitiated consent, Then we shall address the character of such responsibility in case of disclosing such operations information, Given that, the IVF operation is one of the most important medical practices emerged from the medical progress that can result in many health risks that may affect the integrity of wife or child resulted of such operations, We have to address doctor criminal liability for proceeding IVF operations when that causing health problems to the IVF operation parties. Problems will be getting difficult with spouses using third party gametes; in order to realize their reproductive project, That is a more pressing question concerning the legal characterization of criminal liability for that act, whether via using non-husband or non-wife gametes, Also, the legal characterization of such responsibility in case of using a non-wife who is carrying out pregnancy and maturation then hand the baby over to his parents; and other abuse actions that posed many legal and ethical challenges, In order to face such problems most legislations have resorted to develop legal regulations for the IVF operations; enabling them to realize their legitimate substantial object; which is husband and/or wife infertility treatment and realize their desire to have children through establishing legal disciplines for these operation practice and, imposing appropriate penalties to face any breach of such disciplines.
|
