ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطات القضاء في مجال إكراه الإ...>الوصف

سلطات القضاء في مجال إكراه الإدارة على تنفيذ الأحكام القضائية الصادرة ضدها: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Authorities of the Judiciary in Forcing the Administration to Implement the Rulings Issued Against It: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: ابن علي، أحسن رابحي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibn Ali, Ahcene Rabhi
مؤلفين آخرين: محمد، علياء محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 550 - 584
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1299462
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الإماراتي | النصوص التشريعية | صلاحيات القضاء | القضاء الإداري | الضغط المالي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تنفيذ الأحكام | الفصل بين السلطات | الإدارة | الامتناع عن التنفيذ | توجيه الأوامر | الأحكام القضائية | الغرامة التهديدية | Execution of Judgments | Separation of Authorities | Government Entities | Refrains from Implementation | Judicial Decisions | Threatening Fine
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يختلف تنفيذ الأحكام القضائية الصادرة في مواجهة الإدارة، أو تلك التي تتطلب تدخلا مباشرا من قبل هذه الأخيرة من أجل تنفيذها، عن الأحكام العادية الصادرة في حق الأفراد، بسبب تباين المراكز القانونية لكل من الأفراد والإدارة، فالأخيرة تتمتع بسلطات وصلاحيات استثنائية، كثيرا ما تستخدمها كمخارج للتنصل من التزامها بتنفيذ الأحكام القضائية عزوفا أو مماطلة، وهو ما يشكل انتهاكا خطيرا لحجية الشيء المقضي به، وإهدارا لحقوق الأفراد، وإلا فما الفائدة من استصدار أحكام تواجه إشكالات في التنفيذ، في ظل هذه الأحوال قد يكون السبيل لإلزام الإدارة بالتنفيذ هو العودة إلى القضاء الإداري، بما يتمتع به من خصائص ووسائل وضمانات دستورية وقانونية، إلا أن الجاذبية الكبيرة التي يتمتع بها هذا الحل سرعان ما اصطدمت بالواقع العملي، حيث لا يملك القضاء حق استخدام القوة المادية ضد الإدارة لفرض التنفيذ، كما هو الشأن بالنسبة إلى الأفراد، وفى غياب وسائل تفعيل سلطة القضاء في مجال التنفيذ، سيظل ميدان المنازعات الإدارية يعاني بعض الضعف والنسبية.

The implementation of a judicial verdict issued against the administration of a government entity or a verdict that involves direct intervention by the administration to be implemented differs from the regular verdicts issued against individuals, due to the difference in the legal status of individuals and the administration. The administration has exceptional powers and authorities that are sometimes used to delay or completely avoid the implementation of judicial verdict. This may be considered as a serious violation of verdict validation and seen as an infringement of individuals' rights. Under these circumstances, obliging the administration to take action may be carried out by having recourse to the administrative judiciary with its constitutional and legal means. However, this solution may be at variance with the practical reality in which the judiciary does not have the right to use its power to compel the administration to implement verdicts as is the case for individuals. In the absence of means granted to the judicial authority to implement verdicts, the field of administrative disputes will continue to suffer from some weakness and relativity.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.