| LEADER |
04874nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2059217 |
| 024 |
|
|
|3 10.32894/1898-011-041-003
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a السعدي، وسام نعمت إبراهيم
|g Al-Saad, Wissam Nimet Ibrahim
|e مؤلف
|9 430816
|
| 245 |
|
|
|a قاعدة الاعتراض الدائم على القاعدة الدولية العرفية
|
| 246 |
|
|
|a Permanent Objection Rule on the Customary International Rule
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 75 - 107
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a في اطار التطورات الدولية المعاصرة في القانون الدولي العرفي برز إلى واقع التعامل الدولي موضوع جوهري طرح بقوة في إطار النظام القانوني الدولي بعد أن تصدت محكمة العدل الدولية للعديد من القضايا التي أقرت بها حق الدولة في استبعاد تطبيق القاعدة الدولية العرفية لأنها اعترضت عليها عند نشؤها واستمرت في عدم الاعتراف بها، هذا الأمر شجع جانب من الفقه الدولي أن يتعامل مع هذا الموضوع باهتمام كبير وأن يدافع عن ما اصطلح بتسمية "قاعدة الاعتراض الدائم"، وقد أثارت هذه القاعدة جدلا فقهيا كبيرا حول جدواها وإمكانية التمسك بها، الأمر الذي أوجد حاجة حقيقية لدراسة هذه القاعدة ومعرفة مفهومها وأثارها القانونية وأبرز التطبيقات الدولية لها في إطار قضاء محكمة العدل الدولية. ومن هنا جاءت دراستنا هذه للوقوف على الإطار القانوني الخاص بالتعامل مع الاعتراض على تطبيق القاعدة الدولية العرفية والشروط الجوهرية الواجبة التحقق لغرض أعمال هذه القاعدة ومدى الفائدة المتحققة منها وما هي الأثار السلبية الناشئة عنها لغرض صياغة أفكار واضحة ومحددة حولها في منظور قانوني يستند إلى منطلقات موضوعية تتعامل مع فكرة الالتزام الدولي الناشئ عن القاعدة العرفية وإمكانيات استبعاد أثاره في بعض الحالات أو بعض المجالات وفق محددات واضحة.
|b In the context of contemporary international developments in customary international law, a fundamental issue has emerged to the reality of international interaction, which has been strongly raised within the framework of the international legal system, after the International Court of Justice addressed many cases in which it recognized the right of the state to exclude the application of the customary international rule because it objected to it at its inception and continued to Not recognizing it. This matter encouraged a part of international jurisprudence to deal with this issue with great interest and to defend what was termed the “permanent objection rule.” The rule, knowledge of its concept, legal implications, and the most prominent international applications of it within the framework of the judiciary of the International Court of Justice. Hence our study came to find out the legal framework for dealing with the objection to the application of the customary international rule and the essential conditions that must be verified for the purpose of the work of this rule and the extent of the benefit achieved from it and what are the negative effects arising from it for the purpose of formulating clear and specific ideas about it in a legal perspective based on objective premises dealing with the idea of the international obligation arising from the customary rule and the possibilities of excluding its effects in some cases or some areas according to clear determinants.
|
| 653 |
|
|
|a التطورات الدولية
|a النظام القانوني
|a الاتجاهات الفقهية
|a الممارسات القضائية
|
| 692 |
|
|
|a الاعتراض
|a العرف
|a القاعدة
|b Objection
|b Custom
|b Rule
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 003
|e Journal of College of Law for Legal and Political Science
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 041
|m مج11, ع41
|o 1898
|s مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
|v 011
|x 2226-4582
|
| 856 |
|
|
|u 1898-011-041-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1300653
|d 1300653
|
