ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المركز القانوني للعراق في اتفاقية الاطار الاستراتيجي بين العراق والولايات المتحدة الأمريكية 2008

العنوان بلغة أخرى: The Legal Status of Iraq in the Strategic Framework Agreement between Iraq and the United States of America
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الشيباني، مالك عباس جيثوم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع41
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 118 - 140
DOI: 10.32894/1898-011-041-024
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1300983
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتفاقيات الدولية | سيادة الدولة | الاحتلال | المراكز التعاقدية | International Conventions | The State Sovereignty | Occupation | Contractual Centers
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الاتفاق الدولي، هو عبارة عن معاهدة تعقد بين دولتين أو أكثر، وعادة ما يتناول قضايا سياسية، أو اقتصادية، أو مالية، أو عسكرية، أو أمنية، تهم مصالح الدول المتعاقدة إلى الحد الذي لا يمكن أن تعقد معاهدة بخصوص تلك الجوانب المهمة، وأصبحت الاتفاقيات الدولية من سمات التعامل الدولي للحفاض على المصالح العليا للدولة، وعادة ما يحصل هذا الأمر في إطار الاتفاقيات السرية، وضرورة فسح المجال للشعوب المعنية من أجل الاطلاع على أحكام ومضامين الاتفاقيات الدولية التي تعقدها حكوماتها، وإبداء رائيها في ما تضمنته من أحكام، إذا كان جوهر عدم التكافؤ ينصب أساسا على انعدام المساواة في الحقوق والالتزامات التي تترتب على طرفي المعاهدة بما يجعل المركز التعاقدية فيها مختلة (أي تحقق الغبن بالنسبة لأحد الأطراف)، فإن التفاوت الكبير في القوة بين الأطراف لا يمكن إهماله كليا، إذ كثيرا ما يؤدي ضعف المركز التفاوضي لأحد الأطراف إلى قبول شروط جائرة ومبهضة يمليها الطرف الأقوى، ولا تستطيع نصوص المعاهدة إبراز عدم التكافؤ بشكل واضح وصريح، لأن الدول التي تهدف إلى الاستغلال عادة ما تلجأ إلى صياغة نصوص المعاهدة بطريقة تجعلها تبدو وكأنها عقدت بين طرفين متكافئين وبشروط عادلة، تقوم على أساس المنفعة المتبادلة والمصالح المشتركة.

That an international agreement is a treaty between two or more States, suspended in respect of political, economic, financial, military or security issues of interest to the Contracting States to the extent that it can not be a factor for this task. Social issues, curiosity, curiosity biography, loose international human rights law, If the essence of inequality is mainly the inequality of the rights and obligations of the parties to the treaty, which makes the contractual centers inoperative (ie, the injustice of one party), the great disparity in power between the parties can not be completely neglected, The negotiating center of one of the parties to accept the conditions of unfair and ambiguous dictated by the stronger party, and the provisions of the treaty can not highlight the inequality clearly and explicitly, because the countries that aim to exploit usually resort to the wording of the provisions of the Treaty in such a way that makes it appear at first glance as if it was held between two equal parties and conditions Evidence is based on mutual benefit and common interests.

ISSN: 2226-4582