ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحقوق الطبيعية ونظرية العقد الاجتماعي

العنوان بلغة أخرى: Natural Rights and Social Contract Theory
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة بغداد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: نبي، سربست محمد صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: ع141
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: حزيران
الصفحات: 235 - 260
ISSN: 1994-473X
رقم MD: 1303365
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحقوق الطبيعية | حقوق الإنسان | القانون الطبيعي | العقد الاجتماعي | الحالة الطبيعية | الحالة الاجتماعية | Natural Rights | Human Rights | Natural Law | Social Contract | Natural State | Social State
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: إن ما يوحد فلاسفة الحق الطبيعي، هو طرحهم لنفس المسألة: ما هو أصل المجتمع؟ وحلها بنفس الوسائل حالة الطبيعة والعقد الاجتماعي. وبمعنى من المعاني يمكن عد معظم المفكرين والفلاسفة في القرنين السابع عشر والثامن عشر فلاسفة العقد الاجتماعي وبالتالي فلاسفة الحق الطبيعي. ولعل شيوع مفاهيم الحقوق الطبيعية بالتوازي مع نظرية العقد الاجتماعي ورسوخها في الأدبيات السياسية الكلاسيكية، كان أشبه بانقلاب في العقائد السياسية الخاصة بالنظام الإقطاعي، وإيمانه بالتراتبية الاجتماعية والامتيازات المتوارثة والتفاوت بين البشر. من هنا اكتسب مفهوم (الحقوق الطبيعية) صياغته في سياق نشوء نظرية (العقد الاجتماعي) وتطورها. تنبثق الحقوق الطبيعية من طبيعة الإنسان بالذات. ويترتب على هذا الإقرار تساوي جميع البشر في الحقوق طالما وأنهم يشتركون في طبيعة واحدة. إن مجرد كون الإنسان إنسانا، وهو القاسم المشترك بين جميع الأفراد، فهذا يعني إنه موضوع للحق على قدم المساواة مع جميع الناس الآخرين. إنها تخص الإنسان في كل زمان ومكان بصرف النظر عن مكانته أو جنسه، دينه أو هويته، أو أية سمات طارئة أخرى. فهي مستقلة عن المواصفات الأخلاقية والقوانين الوضعية، وسابقة على المؤسسات بالمعنى المنطقي، لا التاريخي، لأنها قائمة في طبيعة الإنسان بالذات قبل انخراطه في الاجتماع السياسي. إن الطبيعة البشرية سابقة على التحولات الاجتماعية والأخلاقية، التي تأتي كمحمولات لاحقة عليها ولا تغير فيها، وهي التي تمنح مفهوم الحق أساسه المتين معرفيا وأنطولوجيا.

What unites the philosophers of Natural Truth is their proposition of the same question: What is the origin of society? Also, their approach to the question through the same means of the state of nature and the social contract. In a sense, most thinkers and philosophers of the seventeenth and eighteenth centuries can be counted as philosophers of the Social Contract and thus philosophers of Natural Truth. Perhaps the prevalence of the concepts of natural rights in parallel with the Social Contract theory and its entrenchment in the classical political literature was more like a setback of the feudal system's political beliefs and its belief in a social hierarchy, inherited privileges and disparity among human beings. From this point, the concept of ‘natural rights’ gained formulation in the context of the emergence and development of the Social Contract Theory. Natural rights arise from the very nature of the human being. Therefore, it is given that there should be a recognition that all human beings have equal rights as long as they share one nature. The mere fact that a person is a human being is the common denominator among all individuals; therefore, it means that rights on equal basis with all other people. It concerns human beings at every time and place, regardless of their position, gender, religion or identity, or any other emerging features. It is independent of moral specifications and man-made laws. It precedes institutions in the logical sense, not historical, because it is based on human beings’ very nature before their involvement in political society. Human nature precedes social and moral transformations, which come as additions to it. However, it does not change it, and it provides a solid cognitive and ontological basis to the concept of truth.

ISSN: 1994-473X