المصدر: | مجلة النهضة |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الاقتصاد والعلوم السياسية |
المؤلف الرئيسي: | عبدالرازق، كريم السيد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج 13, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 1 - 30 |
ISSN: |
1687-3122 |
رقم MD: | 130351 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
لاشك أن جودة التشريع تتأثر بمدى كفاءة الإعداد والتحضير ودراسة الآثار المحتملة أو المصاحبة لتطبيقه والتعرف على النتائج المتوقعة منه، ومناقشة البدائل المتاحة للتنفيذ أو لتغيير السياسات.. بمعنى أنه كلما تم التعرف على تأثير التطبيق المتوقع للتشريع قبل وضعه موضع التنفيذ كلما انعكس ذلك بشكل إيجابي على التطبيق الجيد، وساهم أيضاً في توفير بيئة مناسبة من المتابعة والمساءلة والشفافية من ناحية، وزيادة المشاركة المجتمعية لتحديد الأولويات والاختيار بين البدائل المختلفة من ناحية أخرى، ومن ثم تحقيق الرضا أو الاجتماع على السياسات والتشريعات وإضفاء الشرعية عليها. فقياس أثر التشريع يعنى بداية الإحاطة بأبعاد التشريع وجوانبه إحاطة شاملة ودقيقة حتى يمكن تصنيف المزايا والتكاليف لآثاره المحتملة بشكل دقيق.. وتكمن الصعوبة في أن التشريع يعالج ظواهر اجتماعية وبالتالي فوضع مؤشرات كمية لقياس الأثر المحتمل لتطبيقه ليس بالأمر السهل.. كما أن قياس أثر التشريع يعني وجود منظومة تحدد درجات التأثير علي المجتمع وعلي موارد الدولة ونوعياته ، سلبا وإيجابا،ويكون لها منافع وتكاليف يجب حسابها بدقة ،لاختيار البديل الأنسب . ومن ناحية ثالثة ، فإن عملية قياس أثر التشريع تحتاج إلي توافر بعض الإمكانيات المادية واللوجيستية، والفنية والتقنية، وقبلها إرادة سياسية، واستقلالية للقائمين بعملية القياس لتلقى القبول لدى الرأي العام \ |
---|---|
ISSN: |
1687-3122 |
البحث عن مساعدة: |
772086 |