ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أزمة النزاع الحدودي بين غيانا...>الوصف

أزمة النزاع الحدودي بين غيانا البريطانية وفنزويلا بين عامي 1895 - 1899 وأثرها حتي عام 1970

العنوان بلغة أخرى: The Crisis of the Border Dispute between the British Guiana and Venezuela between 1895 -1899 and its Impact Until 1970
المصدر: مجلة بحوث كلية الآداب
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: حسين، صفوت سيد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع130, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 53 - 111
DOI: 10.21608/sjam.2022.127795.1493
ISSN: 2090-2956
رقم MD: 1304221
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
المستعمرات الإسبانية | الصراعات الدولية | النزاعات الحدودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
غيانا | بريطانيا | فنزويلا | الولايات المتحدة | النزاع الحدودي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شهد الربع الأول من القرن التاسع عشر ثورات المستعمرات الإسبانية ضد الحكم الإسباني في أمريكا اللاتينية حيث تمكنت معظم المستعمرات من تحقيق الاستقلال في عشرينيات القرن التاسع عشر وقد ترتب على استقلال دول أمريكا اللاتينية ظهور العديد من المشكلات نتيجة عدم وجود حدود واضحة ومحددة بينها، ومن ضمن هذه المشكلات النزاع الحدودي بين مستعمرة غيانا البريطانية وفنزويلا والذي بدأ بصورة متواضعة بداية من عام ‎1822،‏ وبدأ يأخذ صورة جدية ابتداء من عام 1840، وقد‏ جرت محاولات لحل النزاع بين بريطانيا وفنزويلا دون أن تحقق أي نجاح حتى عام 1895م‏ والذي شهد تطورا هاما أضفى على هذا النزاع -الذي لم يكن يزيد في أهميته عن أي نزاع آخر من النزاعات المتعددة التي كانت تعاني منها أمريكا اللاتينية -أهمية خاصة تمثل في دخول الولايات المتحدة بقوة على ساحة النزاع استنادا إلى "مبدأ مونرو" وإجبار بريطانيا على عرض النزاع على التحكيم وهو الأمر الذي كانت ترفضه بريطانيا من قبل وقد انتمى الأمر بعرض النزاع على هيئة تحكيم والذي جاء حكمها في صالح بريطانيا عام 1899م. ‏وبالرغم من ترسيم الحدود بين بريطانيا وفنزويلا عام 1905م‏ بناء على هذا الحكم إلا أن النزاع تجدد مرة أخرى بعد نشر مذكرة المحامي الأمريكي "ماليت بريفوست" Mallet Prevost الذي كان عضوا في لجنة الدفاع عن فنزويلا أمام هيئة التحكيم وكان بريفوست قد أملى مذكرة عام 1944م‏ أوصى بعدم نشرها إلا بعد وفاته وقد نشرت هذه المذكرة بعد وفاته عام 1949م، وأكد‏ فيها بريفوست أن قرار التحكيم لعام 1899م‏ كان نتيجة لصفقة سياسية بين بريطانيا وروسيا وهو ما استندت إليه فنزويلا لاعتبار الحكم باطلا ورفعت الأمر إلى الأمم المتحدة عام 1962، وانتهى الأمر باتفاق بريطانيا وفنزويلا على قيام لجنة ثلاثية من بريطانيا وفنزويلا وغيانا بفحص الوثائق المتعلقة بالموضوع واتخاذ ما يلزم من الترتيبات لذلك من خلال القنوات الدبلوماسية ولكن اللجنة الثلاثية فشلت في مهمتها، وفي عام 1966م تم توقيع اتفاقية جنيف بين بريطانيا وفنزويلا لحل النزاع ولكن لم يتم التوصل لأي اتفاق وفي عام 1970م‏ تم توقيع بروتوكول بورت أوف سبين والذي جاء ليعلق النزاع بين البلدين لمدة اثني عشر عاما على الأقل ولكنه في النهاية لم يصل إلى شيء وما زالت المشكلة قائمة حتى الآن دون حل. ويتناول البحث جذور هذا النزاع وتدخل الولايات المتحدة بقوة في هذا النزاع والعوامل التي دفعتها لذلك وحكم هيئة التحكيم عام 1899م‏ وإثارة النزاع مرة أخرى عام 1949م وعرض الأمر على الأمم المتحدة وفشل الجهود الدبلوماسية لحل النزاع حتى عام 1970م.‏

The first quarter of the 19th. Century witnessed the revolutions of the Spanish colonies against the Spanish rule in Latin America, where most of the colonies were able to achieve independence in the twenties of the 19th century. The independence to the countries of Latin America resulted in occurrence of many problems as a result of non-existence to patent and delineated borders amongst them. Amongst those problems is the border dispute between the colony of British Guiana and Venezuela, which began slightly starting in 1822 and then took a serious form starting in 1840. Attempts were made to resolve the dispute between Britain and Venezuela without achieving any success until 1895, which witnessed an important development that added to that conflict, that was no more important than any other of the various disputes that Latin America was suffering from. A special importance represented in entering the united States forcefully into the conflict arena based on the Monroe doctrine and forcing Britain to submit the dispute to arbitration, which was rejected by Britain before. The dispute ended up being submitted to an arbitration panel, which ruled in Britain's favour in 1899. Despite the demarcation of the border between Britain and Venezuela in 1905 based on this ruling, the dispute renewed again after the publication of the memorandum of the American lawyer Mallet Prevost, who was a member of the Committee for the Defense of Venezuela before the arbitral tribunal. Prevost dictated a memorandum in 1944 and recommended that it had to be published only after his death. This memorandum was published after his death in 1949, in which Prevost confirmed that the arbitration decision of 1899 was the result of a political deal between Britain and Russia, which Venezuela relied on to consider the ruling invalid and submitted the matter to the United Nations in 1962 and the matter ended with the agreement of Britain and Venezuela to establish a tripartite committee from Britain, Venezuela and Guyana to examine the documents related to the subject and take the necessary arrangements for that through the diplomatic channels, but the tripartite committee failed in its mission and in 1966, the Geneva convention was signed between Britain and Venezuela to resolve the conflict, but no agreement was reached and in 1970, the Port of Spain Protocol was signed, which came to suspend the conflict between the two countries for at least 12 years, but in the end, nothing came of it and the problem remains so far unresolved. The research deals with the roots of this conflict and the strong intervention of the United States in this dispute and the factors that prompted it to do so? The arbitral tribunal ruling in 1899 and raising the dispute again in 1949, presenting the matter to the United Nations and the failure of diplomatic efforts to resolve the dispute until 1970.
ISSN: 2090-2956

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.