LEADER |
03925nam a22002417a 4500 |
001 |
2063802 |
024 |
|
|
|3 10.21608/bfam.2022.252334
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a عبدالبر، كمال محمد السيد محمد
|g Abd-Albar, Kamal Mohammad Al-Sayed Mohammed
|e مؤلف
|9 692535
|
245 |
|
|
|a أصول التحليل النصي:
|b قراءة في منجز د. محمد حماسة عبداللطيف
|
246 |
|
|
|a Principles of Textual Analysis:
|b A Reading in Accomplishment D. Muhammad Hamasa Abdul Latif
|
260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - کلیة اللغة العربیة بالمنوفیة
|c 2022
|g يونيو
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 1682 - 1760
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a لقد أردت بهذه الدراسة تقويم الجانب النظري فيما كتبه الناقد الدكتور محمد حماسة عبد اللطيف، فتناولت تشكل الرؤية النصية لديه، كما تناولت أهم الأصول والمبادئ التي آمن بها، واتخذها أدوات لتحليل النص الشعري، وهي: (حتمية المدخل النحوي -لكل نص مدخله -كلية النص ووحدته -استقلال النص -العلاقات الرأسية والأفقية -البنيتان السطحية والعميقة). وقد كان أهم ما أخذته على هذه الأصول، أنها أصول مستعارة وليست ذاتية، وأنها مستعارة من منابع شتى، وهي منابع أجنبية وغير عربية، كما أن بعض هذه الأصول لا يصح تعميمه أو إطلاقه، وبعضها قد فهمه الناقد فهما خاصا يخالف به معظم النقاد واللغويين، إضافة إلى أن الناقد لم يستطع تطبيق هذه الأصول فيما كتبه من دراسات تطبيقية، وتحتاج هذه الإشكالية الأخيرة إلى دراسة خاصة.
|b I wanted with this study to evaluate the theoretical side of what the critic Dr. Muhammad Hamasah Abdul Latif wrote, so I dealt with the formation of his textual vision, as well as the most important assets and principles in which he believed, and which he took as tools for analyzing the poetic text, which are: (the imperative of the grammatical entrance - for each text it is entered - the totality and unity of the text - the independence of the text - the vertical and horizontal relationships - the surface and deep structures). The most important thing I took on these assets was that they are borrowed and not subjective assets, and that they are borrowed from various sources, which are foreign and non-Arab sources, and some of these assets are not correct to be generalized or released, and some of them have been understood by the critic in a special understanding that contradicts most critics and linguists. In addition, the critic was unable to apply these principles in his applied studies, and this last problem needs a special study.
|
653 |
|
|
|a رفاعي، محمد حماسة عبداللطيف، ت. 2015 م.
|a النقد العربي
|a الثقافة اللغوية
|a النصوص الأدبية
|
692 |
|
|
|a نقد النقد
|a نحو النص
|a د. محمد حماسة عبداللطيف
|a التحليل النصي
|a قراءة الشعر
|a البنية السطحية
|a البنية العميقة
|b Meta Criticism
|b Text Grammar
|b Dr. Muhammad Hamasa Abdel Latif
|b Textual Analysis
|b Reading Poetry
|b Surface Structure
|b Deep Structure
|
773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 022
|f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ al-lughah al-̒Arabīyah bi- al-Munufiya
|l 001
|m ع37, ج1
|o 2019
|s حولیة کلیة اللغة العربیة بالمنوفیة
|v 037
|x 2537-0790
|
856 |
|
|
|u 2019-037-001-022.pdf
|n https://bfam.journals.ekb.eg/article_252334.html
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 1305172
|d 1305172
|