ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستدلال بالأثر على الحجة اللغوية للقراءة القرآنية عند ابن خالويه

العنوان بلغة أخرى: The Inference by Scientific Trace on Linguistic Evidence of Quranic Recitation "Ibn Khaalawayh"
المصدر: مجلة معهد الإمام الشاطبي للدراسات القرآنية
الناشر: معهد الامام الشاطبي - مركز الدراسات والمعلومات القرآنية
المؤلف الرئيسي: برناوي، محمد بن صالح بن زكريا (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Barnawi, Mohammed Saleh
المجلد/العدد: مج17, ع34
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يوليو
الصفحات: 302 - 353
ISSN: 1658-2519
رقم MD: 1305982
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استدلال | حجة | توجيه | قراءات | خالوية | Proof | Evidence | Reconciling | Quran | Modes | Recitation | Khaalawayh
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: يدرس البحث الحجج اللغوية للقراءات القرآنية التي استدل لها ابن خالويه بالأثر، مع الإشارة إلى ثبوت الأثر المستدل به وعدمه. ويهدف البحث إلى التعرف على بعض مرجحات الحجج اللغوية للقراءات القرآنية، وقد سار البحث على المنهج الوصفي التحليلي. ومن أبرز النتائج: أن الأثر أحد الأدلة التي اعتمدها ابن خالويه لتقوية الحجة اللغوية، وتنوع الحجج اللغوية ما بين دلالية وصرفية ونحوية، وأكثر ما ورد -من الحجج- في البنية اسما كان أو فعلا، وقليل في الدلالة، والآثار المستدل بها على الحجة، منها: ما هو ثابت صحيح، وأكثرها غير ثابت. ومن توصيات البحث: دراسة الأدلة على الاحتجاج اللغوي -عند ابن خالويه- مجتمعة في عمل علمي واحد.

This research studies Arabic linguistic evidences that ibn Khaalawayh used various narrations to establish Quran recitations (modes of reading the Quran), along with mentioned whether the narrations are authentic or not. The research aims to provide understanding about some of the reasons for particular linguistic evidences regarding to modes of recitation the Quran being given more importance than others. To do that, a descriptive analytical method has been used. Among the most noteworthy results: Narrations are among the proofs that ibn Khaalawayh depended upon for supporting linguistic evidences; the evidences are of various types, whether semantic, grammatical, or morphological; most evidences have to do with the construction of a single word, whether a noun or verb, and few are semantic; and some of the narrations used for supporting have authentic chains of transmission, but most don't have. One of the recommendations resulting from this research is to devote a single comprehensive work to studying the types of proofs that ibn Khaalawayh used for establishing linguistic evidences.

ISSN: 1658-2519