ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Pejoration in Trump's Selected...>مارك

Pejoration in Trump's Selected Speeches

العنوان بلغة أخرى: الازدراء في خطابات مختارة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب
المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الباحث، نجاح جميل سلمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salman, Najah J.
مؤلفين آخرين: الحلو، مازن جاسم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 870 - 879
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1306366
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
دونالد جون ترامب، رئيس أمريكا | الخطابات الرئاسية | المبادئ التعاونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الازدراء | التضمين | التضمين الحواري | التضمين التقليدي | Pejoration | Implicature | Conversational Implicature | Conventional Implicature
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05680nam a22002537a 4500
001 2065138
041 |a eng 
044 |b العراق 
100 |9 693139  |a الباحث، نجاح جميل سلمان  |e مؤلف  |g Salman, Najah J. 
245 |a Pejoration in Trump's Selected Speeches 
246 |a الازدراء في خطابات مختارة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب 
260 |b جامعة واسط - كلية الآداب  |c 2022 
300 |a 870 - 879 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تحاول الدراسة الحالية التحقيق بشكل عملي في الازدراء في خطابات ترامب المختارة. يبحث هذا العمل الوصفي التحليلي في كيفية كسر مبادئ غرايس التعاونية (1975) والاحتفاظ بها في بعض خطابات الرئيس السابق، ترامب. وتضمن البحث مشاهدة وتحليل خطبه ومقابلاته من أجل تفسيرات ساخرة وعبثية في جوهر العديد من المناسبات المتميزة التي يتم اختيارها عشوائيا عبر مواقع الإنترنت. هدفها هو تقييم انتهاك ومراعاة مبادئ غرايس التعاونية (CPs) ومبادئها من وجهة نظر عملية. عمليا، تبحث هذه الدراسة في نهج جديد للنظر في مواقف المتحدثين غير المتعاونة والمتعاونة، بالإضافة إلى انتهاكاتهم للمبادئ التعاونية ومبادئهم، طوال عملية الاتصال. يتم استخدام مضمون المحادثة وتقييم المبادئ الأربعة المقترحة لــــ غرايس بموجب المبدأ التعاوني لفحص عينات العمل. حيث أنتجت الدراسة الحالية أنه يمكن استخدام اللغة لنشر الازدراء والسخرية والتي غالبا ما يتم استخدامها بشكل غير مباشر من خلال الإشارة إلى حواس أكثر مما هو واضح بشكل علني. يتم تحقيق أقوال الاحتقار والسخرية من حيث المضمون التخاطبي أكثر من تلك التقليدية. بالإضافة إلى مخالفة درجات الحد الأقصى للكمية (1) بنسبة (25%). أما مخالفة مبدأ الجودة فقد حصلت على (4) وبنسبة (100%). أما مخالفة أسلوب الحد الأقصى فهي حوالي (3) بنسبة (75%). وبالتالي، يمثل مبدأ الجودة المبدأ الذي يتم انتهاكه بشكل متكرر. على أساس هذه النتائج، تم تقديم كل من الاقتراحات والتوصيات في نهاية الدراسة. المبدأ الوحيد الذي لم يتم انتهاكه هو مبدأ العلاقة حيث يتم التعامل مع الموضوع المعني الذي يتحدث عنه ترامب.  |b The current study tries to pragmatically investigate pejoration in Trump's Selected Speeches. This analytic-descriptive study examines how Grice's (1975) cooperative principles are broken and maintained in some of former President Donald Trump's speeches. The study involves viewing and studying his speeches and interviews for harsh and ridiculous interpretations in the context of a variety of events selected at random from online sites. Its goal is to evaluate the violation and observance of Grice's (1975) cooperative principles (CPs) and maxims from a practical standpoint. Pragmatically, this study looks into a novel approach of looking at speakers' non cooperative and cooperative attitudes, as well as their violations of the Cooperative Principles and their maxims, throughout the communication process. Conversational implicature and evaluation of Grice's four proposed maxims under the cooperative principle, are used to examine the work samples. To investigate and evaluate the data in question, the researcher has used both quantitative and qualitative methodologies. Grice's (1975) model is adopted in the current study. The results of the present study show that language can be utilized to spread pejoration, which is often employed indirectly by implying more senses than is overtly established. Pejorative utterances are more achieved in terms of conversational implicature than conventional ones. Additionally, the analysis of the current study has revealed that the violation of quantity maxim scores (1) occurrence with a percentage of (25%). As for the violation of quality maxim, it scores (4) occurrences with a percentage of (100%). Concerning the violation of manner maxim, it is about (3) occurrences with a percentage of (75%). Thus, the quality maxim represents the one that is frequently violated. 
653 |a دونالد جون ترامب، رئيس أمريكا  |a الخطابات الرئاسية  |a المبادئ التعاونية 
692 |a الازدراء  |a التضمين  |a التضمين الحواري  |a التضمين التقليدي  |b Pejoration  |b Implicature  |b Conversational Implicature  |b Conventional Implicature 
700 |a الحلو، مازن جاسم  |g Al-Hilu, Mazin Jasim   |e م. مشارك  |9 693144 
773 |4 الفلسفة  |4 علم اللغة  |6 Philosophy  |6 Linguistics  |c 097  |e Lark Journal for Philosophy , Linguistics and Social Sciences  |f Lārk  |l 046  |m ع46  |o 2335  |s مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية  |v 000  |x 1999-5601 
856 |u 2335-000-046-097.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1306366  |d 1306366 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.