ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موانع حرية التعبير عن الرأي في نطاق تشريعات الوظيفة العامة: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Obstacles to Freedom of Expression within the Scope of Public Service Legislation: An Analytical Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة ديالى - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: حمدان، آلاء عبدالرحمن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كريم، منتصر علوان (مشرف)
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 643 - 659
ISSN: 2225-2509
رقم MD: 1306520
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
موانع | حرية التعبير عن الرأي | تشريعات | الوظيفة العامة | Obstacles | Freedom of Expression | Legislation | Public Service
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد حرية التعبير عن الرأي، التي كفلتها المواثيق الدولية المعنية بحقوق الإنسان، ودستور جمهورية العراق لعام 2005، من الحريات الحديثة نسبيا للفرد العراقي، سواء كان موظفا عاما أم مواطنا، كما إن تفعيل هذه الحرية لم يجد حيزا من التطبيق إلا بعد عام 2005، وإن تطبيقه يعد تطبيقا نسبيا، فهو من الحريات التي ترتبط بالبنية الاجتماعية والثقافية للمجتمع بشكل عام، أما انتقال هذا المفهوم إلى نطاق الوظيفة العامة، التي تحكمها جملة من التشريعات التي لم تكن تتوافق مع هذا المفهوم؛ بسبب أن أغلب تشريعات الوظيفة العامة سابقة في تشريعها لإقرار هذه الحرية الدستورية، فضل عن عدم وجود معايير واضحة للتمييز بين ما يعد جزءا من الحق الدستوري للمرؤوس في ممارسة حرية التعبير عن الرأي، وبين ما يعد مخالفة لتشريعات الوظيفة العامة.

Freedom of expression, guaranteed by international conventions on human rights and the Constitution of the Republic of Iraq of 2005, is one of the relatively modern freedoms for the Iraqi individual, whether he is a public servant or a citizen. The activation of this freedom did not find a space for application until after 2005. Its application is a relative one, as it is one of the freedoms that are related to the social and cultural structure of society in general. As for the transfer of this concept to the scope of the public office, which is governed by a set of legislation that was not compatible with this concept. This is because most public service legislation precedes its legislature to endorse this constitutional freedom, as well as the lack of clear criteria to distinguish between what is considered part of the subordinate’s constitutional right to exercise freedom of expression, and what is considered a violation of public service legislation.

ISSN: 2225-2509