| LEADER |
04617nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2065717 |
| 024 |
|
|
|3 10.35695/1946-000-031-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 621257
|a قشمي، شمس الدين رستمي
|e مؤلف
|g Gheshmi, Shamseddin Rostami
|
| 245 |
|
|
|a حجية المصلحة المرسلة واعتبارها بين المذاهب الأربعة السنية ومذهب الإمامية
|
| 246 |
|
|
|a Authority of Public Unrestricted Interest and its Position between the Four Sunni Schools of Jurisprudence and Imamate School
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
|c 2022
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 130 - 172
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a سعي هذا البحث من خلال النظر إلى المصادر الفقهية والأصولية بما فيها المذاهب الأربعة والمذهب الجعفري، إلى تحرير محل النزاع في حجية المصلحة المرسلة بين المذاهب الإسلامية. وقد اتبع البحث منهج التكييف الأصولي والفقهي بعرض أقوال المذاهب الأربعة ومذهب الإمامية، والمنهج التحليلي المقارن بذكر الأقوال وتحليلها والمقارنة بينها، ثم الترجيح. وبعد التدقيق الأكثر في المصادر، والروايات والنصوص الفقهية، توصل البحث إلى أن المصلحة المرسلة عند المذاهب الإسلامية لها اعتبار، وعدم قبول المصلحة المرسلة كمصدر مستقل عند بعض المذاهب لا يعني عدم تواجدها في اجتهادهم، ويمكن القيام بفهم موضوعات جديدة أو وضع قوانين حديثة باستخدامها. وختم هذا البحث بمجموعة من التوصيات وأهمها هي اقتراح تعريف واحد عن المصلحة المرسلة لدفع الخلافات بين المذاهب الإسلامية عن ماهيتها؛ وبسبب التعقيدات الاجتماعية المعاصرة والقضايا المستحدثة، يوصى بإنشاء هيئة تتكون أعضاءها من الخبراء وذوي الاختصاص على أن يتم إصدار الفتاوى والمقترحات القانونية في الموضوعات المستحدثة عبر ربطها بأحكام المصلحة المرسلة.
|b This article aims to highlight the jurisprudence sources including the Four Schools of jurisprudence and the Jaʿfari school, investigating the dispute regarding the authority of Public Unrestricted Interest between the Four Schools of Jurisprudence. The study employs the jurist and foundational adjustment approach through presenting the views of the Four Schools and the Imamate School, then the comparative analytical approach by presenting the views, analyzing and comparing them, and then weighing such views. After the profound review of references, and jurist accounts and texts, the researcher concludes that the Public Unrestricted Interest at Islamic Schools of thought has a considerable value. However, the non-acceptance of the Public Unrestricted Interest as an independent source for some schools does not mean that it is not included in their Ijtihad, and it can help us understand new topics or develop new laws. The study concludes with a number of recommendations including: proposing a single definition for the Public Unrestricted Interest to prevent the differences among Islamic Schools respecting their essence. Due to the contemporary social intricacies and modern issues, the researcher recommends the creation of a body that consists of experts and specialized scholars, which will be tasked with making Fatwas and legal views on the new and novel topics through the concept of the Public Unrestricted Interest.
|
| 653 |
|
|
|a المذاهب الإسلامية
|a الدراسات الإسلامية
|a الدراسات الفقهية
|a المصلحة المرسلة
|
| 692 |
|
|
|a المصلحة المرسلة
|a المذاهب الأربعة
|a مذهب الإمامية
|a حجية
|b Public Unrestricted Interest
|b Four Schools of Jurisprudence
|b Imamate School
|b Authority
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|e Al-Qalam Journal
|f Mağallaẗ al-qalam
|l 031
|m ع31
|o 1946
|s مجلة القلم
|v 000
|x 2410-5228
|
| 856 |
|
|
|u 1946-000-031-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1306835
|d 1306835
|
