| LEADER |
05329nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2067993 |
| 024 |
|
|
|3 10.32894/1898-011-042-033
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a عمر، شورش حسن
|g Omer, Shorsh Hassan
|e مؤلف
|9 487722
|
| 245 |
|
|
|a التعديلات الدستورية ومدى خضوعها لرقابة القضاء الدستوري:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Constitutional Amendments and the Extent to which they are Subject to The Oversight of the Constitutional Judiciary:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|c 2022
|g أغسطس
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 172 - 216
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a لقد جاء بحثنا الموسوم بـ (التعديلات الدستورية، ومدى خضوعها لرقابة القضاء الدستوري -دراسة مقارنة-) لدراسة مفهوم التعديلات الدستورية وموقف الفقه والقضاء الدستوري المقارن من القيمة القانونية للقيود الدستورية المفروضة على سلطة التعديل الدستوري، ومدى اعتبار تلك القيود كأساس قانوني لبسط رقابة القاضي الدستوري على دستورية التعديلات الدستورية, وتطرق البحث إلى أهم التطبيقات القضائية للمحاكم الدستورية في كل من الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية ألمانيا الفدرالية وجمهورية مصر العربية حول المطاعن الدستورية المرفوعة أمامها بشأن صحة التعديلات الدستورية. ومن خلال فقرات هذا البحث الذي اعتمادنا فيه على منهج المقارنة والتحليل حاولنا التعرف على العناصر التي تتحكم بأوجه التشابه والاختلاف بين موقف الدساتير والقضاء في هذه الدول، ولعل السبب من اختيار هذه الدول كمحل للمقارنة هو ما لها من ثروة دستورية وقانونية عظيمة وتطبيقات قضائية رصينة التي تعمقت فيها التجربة في مجال الرقابة القضائية على دستورية القوانين بصورة عامة، والرقابة على التعديلات الدستورية بصورة خاصة، والتي يمكن الاستفادة منها لتعزيز تجربة العراق الفتية في هذا المجال. ونتيجة دراستنا لتطبيقات القضاء الدستوري المقارن، وتحليلنا لنصوص الدستور العراقي لسنة ٢٠٠٥، تبين لنا بأن مبدأ الجمود والسمو الدستوريين يقضيان بإخضاع التعديلات الدستورية لرقابة القضاء الدستوري، بناء عليه، يمكن للمحكمة الاتحادية العليا العراقية مباشرة الرقابة على التعديلات الدستورية وإلغاء ما يخالف منها للقيود الدستورية المفروضة على سلطة التعديل.
|b comparison and analysis, we tried to identify the points that clarify the similarities and differences between the perspectives of constitutions and the judiciary in these countries. Perhaps the reason for choosing these countries as a topic for comparison as their great constitutional and legal wealth and solid judicial applications that it deepened the experience in the field of judicial control of the constitutionality of laws in general, and the judicial control of constitutional amendments in particular, which can be used to enhance Iraq's early experience in this field. As a result of our study of the applications of the comparative constitutional judiciary, and our analysis of the texts of the Iraqi constitution for the year 2005, it became clear to us that the principle of constitutional inflexibility and supremacy requires that constitutional amendments be subject to the control of the constitutional judiciary.
|
| 653 |
|
|
|a الرقابة القضائية
|a الدستور العراقي
|a المحكمة الاتحادية العليا العراقية
|a الانتهاكات الدستورية
|a القيود الدستورية
|
| 692 |
|
|
|a التعديلات الدستورية
|a القضاء الدستوري
|a سلطة تعديل الدستور
|a قيود التعديل الدستوري
|b Constitutional Amendments
|b Constitutional Judiciary
|b Power to Amend the Constitution
|b Constraints of Constitutional Amendment
|
| 700 |
|
|
|a البرزنجي، إبراهيم صالح قادر
|g Al-Barzanji, Ibrahim Saleh Qader
|e م. مشارك
|9 694243
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 033
|e Journal of College of Law for Legal and Political Science
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 042
|m مج11, ع42
|o 1898
|s مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
|v 011
|x 2226-4582
|
| 856 |
|
|
|u 1898-011-042-033.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1308889
|d 1308889
|
