دراسة الفروق بين معادلتي أوميجا الموزونة وألفا كرونباخ في تقدير ثبات درجات اختبار ستانفورد بينيه -5
| العنوان بلغة أخرى: |
Study the Differences between Weighted Omega Cronbach Alpha Equivalents in Estimating the Reliability of the Stanford Binet Scale Scores |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم التربوية |
| الناشر: | جامعة البعث |
| المؤلف الرئيسي: | محمد، أسماء (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج44, ع6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
سوريا |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الصفحات: | 39 - 63 |
| ISSN: |
1022-467X |
| رقم MD: | 1310008 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الثبات | أوميجا الموزونة | ألفا كرونباخ | اختبار ستانفورد بينيه -5 | حجم العينة | طول الإختبار | Reliability | The Stanford Binet Scale | Weighted Omega | Cronbach Alpha | Sample Size | Test Length
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05487nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2069307 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b سوريا | ||
| 100 | |9 672126 |a محمد، أسماء |e مؤلف | ||
| 245 | |a دراسة الفروق بين معادلتي أوميجا الموزونة وألفا كرونباخ في تقدير ثبات درجات اختبار ستانفورد بينيه -5 | ||
| 246 | |a Study the Differences between Weighted Omega Cronbach Alpha Equivalents in Estimating the Reliability of the Stanford Binet Scale Scores | ||
| 260 | |b جامعة البعث |c 2022 | ||
| 300 | |a 39 - 63 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a هدفت الدراسة الحالية إلى التعرف على الفروق في قيم معادلتي الثبات (أوميجا الموزونة، وألفا كرونباخ) في تقدير ثبات درجات اختبار ستانفورد بينيه-5 في ضوء اختلاف حجم العينة وطول الاختبار. حيث جرى اختيار أحجام العينات المدروس أثرها في قيم معادلتي أوميجا الموزونة وألفا كرونباخ، من بيانات مستمدة من دراسة الباحثة نوال المطلق، وذلك على أساس حسابها كنسب مئوية (50%، 75%، 100%، 150%، 200%) من عدد بنود مقياس ستانفورد بينيه- 5 (الصورة الطويلة)، والبالغ عدد بنودها (296 بندا)، ومن عدد بنود البطارية المختصرة لاختبار ستانفورد بينيه- 5 (الصورة القصيرة)، والبالغ عدد بنودها (80 بندا)، كما جرى دراسة الفرق في عدد البنود بين الصورة الطويلة (اختبار ستانفورد بينيه- 5)، وبين الصورة القصيرة (البطارية المختصرة من هذا الاختبار). وللإجابة على تساؤلات الدراسة، تم الاستعانة بالبرامج الإحصائية: (SPSS) لحساب معادلة ألفا كرونباخ، (JASP) لحساب معادلة أوميجا الموزونة، وأيضا بالاختبار الإحصائي (M) المقترح من قبل (هاكستين وولين) بحالتيه الثانية والثالثة لمعرفة الفروق بين معادلتي الثبات (أوميجا الموزونة، وألفا كرونباخ)، وتم الوصول إلى النتائج التالية: -هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين قيم أوميجا الموزونة وألفا كرونباخ، لصالح معادلة أوميجا الموزونة عند اختلاف أحجام العينات المدروسة لصالح العينات ذات الحجم الأكبر. -هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين أوميجا الموزونة وألفا كرونباخ عند اختلاف طول الاختبار، لصالح أوميجا الموزونة عند الصورة الطويلة وأحجام العينات (50%، 75%، 100، 150%، 200%). |b The objective of the current study is to identifying the differences between Weighted Omega and cronbach Alpha in estimating the reliability of the Stanford Binet- 5 scale test scores, in light of the difference in sample size and test length. The studied sample sizes were studied their impact on the equations Cronbach Alpha values and the Stratified Alpha of derived from a study researcher Nawal al Motlak data on the basis of calculated as a percentage (50%, 75%, 100%, 150%, 200%) from the number of items of Stanford Binet-5 scale (296 items), and from the number of short battery items for the Stanford Binet -5 scale (short image), the total number of items (80 items), and the difference in the number of items between the long picture (Stanford Binet -5 test), and short picture (short battery) of this scale. To answer the questions of the study, both statistical programs were used: the (SPSS) program to calculate the Cronbach's alpha equation, and the (JASP) program to calculate the Weighted Omega equation, and the statistical test (M) proposed by Haxstein and Wolen was used in its second and third cases to determine the differences between the Weighted Omega and Cronbach Alpha equations. The following results were obtained: *There were statistically significant differences between the Weighted Omega and Cronbach Alpha values in favor of the Weighted Omega when the sizes of the studied samples were different for the larger size samples. *There were differences between Weighted Omega and Cronbach Alpha when the length of the test is different, in favor of the Weighted Omega at the long image and sample sizes (50%, 75%, 100%, 150%, 200%). | ||
| 653 | |a علم النفس التربوي |a القياس النفسي |a القياس التربوي |a مقياس استانفورد | ||
| 692 | |a الثبات |a أوميجا الموزونة |a ألفا كرونباخ |a اختبار ستانفورد بينيه -5 |a حجم العينة |a طول الإختبار |b Reliability |b The Stanford Binet Scale |b Weighted Omega |b Cronbach Alpha |b Sample Size |b Test Length | ||
| 773 | |4 التربية والتعليم |6 Education & Educational Research |c 002 |f Maǧallaẗ ǧāmi’aẗ al-ba’ṯ |l 006 |m مج44, ع6 |o 2150 |s مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم التربوية |v 044 |x 1022-467X | ||
| 856 | |u 2150-044-006-002.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a EduSearch | ||
| 999 | |c 1310008 |d 1310008 | ||
عناصر مشابهة
-
مقارنة طريقتي ألفا وأوميغا في دقة تقدير الثبات في ضوء عدد الأبعاد وطول الاختبار وحجم العينة استنادا لبيانات مولدة
بواسطة: عبيدات، عمر سليمان علي منشور: (2022) -
تقدير ثبات الاختبار وتأثره بعدد أبعاده والعلاقة بينها وتوزيع قدرة المفحوصين
بواسطة: أبو شندي، يوسف عبدالقادر علي منشور: (2017) -
المقارنة بين ثلاث طرائق في تقدير ثبات الاختبارات المرّكبة التي تتضمن نوعية من الفقرات ( ألفا، ألفا الطبقي، راجو )
بواسطة: العمري، حسان غازي بدر منشور: (2018) -
تحري تأثير الدرجات المتطرفة وعدد فئات الاستجابة على تقدير معامل ألفا لكرونباخ
بواسطة: الضوي، محسوب عبدالقادر منشور: (2011) -
الصفحة المعرفية للمراهقين مدمني الحشيش على مقياس ستانفورد بينيه الصورة الخامسة دراسة مقارنة
بواسطة: أبو النيل، محمود السيد أحمد منشور: (2012)
