| 520 |
|
|
|a بات عقد المقاولة من العقود المحورية والمهمة التي يعتمد عليها الأطراف في تعاملاتهم المالية والتجارية، وبناء عليه فقد سعت معظم التشريعات الحديثة إلى تنظيم عقد المقاولة ضمن نصوص خاصة ضمنتها في القانون المدني الصادر عن تلك الدول، لبيان مفهوم ذلك العقد، وتوضيح طرق إنشائه والآثار المترتبة على أطرافه. لكن القانون المدني النافذ في فلسطين الذي ما زال معتمدا على مجلة الأحكام العدلية، قد خلا من تنظيم واضح لعقد المقاولة، خصوصا فيما يتعلق بالالتزامات المترتبة على أطراف العقد. ونتيجة غياب التنظيم المستقل والمتكامل لالتزامات المقاول، فقد كثرت التساؤلات وتناقضت الآراء، حول الواجبات المترتبة على المقاول، وطبيعة العناية المتعلقة بعمله، والآثار المترتبة على إخلاله بالبنود المتفق عليها في عقد المقاولة. وعليه، فقد عملت هذه الدراسة على بيان الالتزامات الجوهرية المتعلقة بالمقاول، من حيث التزامه بتنفيذ وتسليم العمل وفق القانون النافذ في فلسطين، بشكل تحليلي نقدي، وهدفت إلى تأصيل تلك الالتزامات، خصوصا فيما تعلق بإنجاز العمل وتسليمه؛ لكونها أهم الالتزامات المترتبة على المقاول، معتمدة في ذلك على قراءة خاصة لظاهر نصوص المجلة، وربطها مع غيرها من التشريعات النافذة، وأقوال الفقهاء وما صدر عن المحاكم الفلسطينية من أحكام بهذا الخصوص، حيث تناولت في المبحث الأول التزامي المقاول في إنجاز وتسليم العمل، بما يشمل العناية اللازمة والأحكام المتعلقة بالأدوات والمواد التي يقدمها المقاول، وأيضا كيفية وزمان ومكان التسليم، ثم تطرقت الدراسة في المبحث الثاني إلى الآثار المترتبة على التزام المقاول بتنفيذ وتسليم العمل، مشتملا على آثار مسؤوليات المقاول عن تنفيذ وتسليم العمل، والتعويضات المترتبة على إخلال المقاول بتلك المسؤوليات. وخلصت الدراسة في الخاتمة إلى جملة من النتائج والتوصيات المتعلقة بالتزامات المقاول والآثار المترتبة عليها، والتي نرى من المهم اعتمادها بغية تجاوز الإشكاليات، وسد الفراغ التشريعي، وفي مقدمة ذلك ضرورة النظر إلى ضمنية نصوص مجلة الأحكام العدلية، وقواعدها العامة، والقياس الفقهي عليها، دون إغفال تطبيق النصوص الواردة في قانون حماية المستهلك، بشكل منسجم مع تطور التزامات المقاول في الواقع المعاصر، ومتوافق مع التشريعات الحديثة لعقد المقاولة.
|b The Contractor Contract (Contract for Services) has become a pivotal and important contract which parties rely upon in their financial and commercial dealings. Accordingly, most modem legislations have regulated this type of contract under its Civil Act to provide a clear regulation of its contractual formation, effects, and parties’ liabilities and obligations. However, the civil law in force in Palestine, which is still based on the Mejella (Journal of Judicial Rules), does not provide clear rules for the Contractor Contract, especially when considering the parties’ liability or obligation arising from this contract. As a result of the absence of an independent and integrated regulation of the contractor’s obligations, there have been many questioning and conflicting opinions about the duties of the contractor, the nature of his duty of care, and the effects of breaching his contractual obligations. Therefore, this study is aimed at clarifying the contractor’s obligations relating to his duty of implementing work and delivering it, in accordance with the law in force in Palestine, in an analytical and critical method, especially regarding his obligation to complete and deliver the work, as it is the most important of the contractor’s duties. This will be relying on a special reading of the codes of the Mejella and interfacing them with other valid legislations, opinion of scholars, and the Palestinian courts’ judgments on the issue. Accordingly, the study dealt, in its first section, with the contractor’s main obligations to complete the work and deliver it, including his duty of care and his duties in relation to the tools and materials provided by the contractor, and the method, time and place of delivery. In the second section, the study considered the effect of provisions related to the contractor’s obligation to deliver the work, including, the effects of the contractor’s obligation to implement and deliver the work, including the effects of the contractor’s responsibilities to implement and deliver the work, and the compensations resulting from the contractor’s breach of those responsibilities. In the conclusion, the study provided a number of findings and recommendations, which we consider important to be adopted in order to overcome the problems relating to the contractor’s obligations and their implications in the Palestinian legislation, most notably is the need to consider the implicit provisions of the Mejella, its legal maxim or general rules, and the jurisprudential analogy to them, as well as applying the texts contained in the Consumer Protection Law, in line with modern legislation and the development of the contracting contract in contemporary reality.
|
