LEADER |
06617nam a22002537a 4500 |
001 |
2069529 |
024 |
|
|
|3 10.54032/2203-010-970-014
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|a بن صغير، مراد
|g Benseghir, Mourad
|e مؤلف
|9 193122
|
245 |
|
|
|a نظرية التضامن الاجتماعي في قانون المسؤولية المدنية بين المدونات القانونية والتشريعات المعاصرة
|
246 |
|
|
|a Social Solidarity Theory in Civil Liability Law between Legal Codes and Contemporary Legislation
|
260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2021
|g نوفمبر
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 575 - 621
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a شهدت أحكام المسؤولية المدنية تحديات كبيرة في ظل تنامي وتيرة المخاطر وتزايد الأضرار، وما نجم عن ذلك من قصور واضح لقواعد المسؤولية المدنية في مواكبة التحديات المعاصرة. فلم تعد فكرة الخطأ كأساس للمسؤولية مقبولة، ولا الاستناد إلى التأمين من المسؤولية كافيا لجبر الضرر الحاصل؛ الأمر الذي عزز الحاجة الملحة -وبشكل جلي أكثر من أي وقت مضى -إلى تبني أسس أكثر واقعية وملاءمة للمسؤولية، وهو ما سبق أن كرس أسسه ومعالمه الفقه الإسلامي من خلال مسؤولية المباشر أو المتسبب، وكذا نظام العاقلة في ضمان الديات، في تطبيق عملي نموذجي ماثل للعيان لا ينكره أحد، يثبت مدى صلاحية الشريعة الإسلامية حقا وصدقا لكل زمان ومكان. من هنا نبع اهتمامنا بدراسة تأثير فكرة التضامن الاجتماعي على قانون المسؤولية المدنية، بتحليل العلاقات المتشابكة والخفية غير المعلنة أحيانا، بين (ثلاثية المسؤولية –التأمين -التضامن الاجتماعي) في مسار إصلاح نظام المسؤولية وسد القصور الذي يعتريه في مواجهة المخاطر المتفاقمة، والتي تشكل -في نظرنا -ثلاثيا جوهريا، ومرتكزا لا بديل عنها لإسعاف ضحايا الحوادث التي تشهدها مجتمعاتنا المعاصرة، والتي يعكف هذا البحث على تحليلها ومناقشتها في دراسة تحليلية، ونقدية ومقارنة، بهدف بيان إسهامات نظرية التضامن الاجتماعي ودورها البارز، في إعادة رسم ملامح نظام نموذجي لمنظومة المسؤولية المدنية، وإقرار نظام تعويض عادل ومعقول للأضرار. وخلص البحث إلى حتمية الحاجة لتبني هذه النظرية في الأنظمة الحديثة للمسؤولية، بانتهاج خطة تفعيل آليات التضامن الاجتماعي بمفهومها الواسع، أي نظام التأمين من المسؤولية، والتأمين المباشر، والعاقلة، وصناديق التعويض الخاصة، وهي ما تشكل بذاتها توصيات أساسية لتطوير أنظمة المسؤولية وإخراجها من حالة القصور التي تعانيها منذ عقود طويلة.
|b Civil liability provisions have witnessed great challenges in light of the increasing frequency of risks, increasing damages, and the consequential deficiency of civil liability rules in keeping pace with contemporary challenges. The notion of error as a basis for liability is no longer acceptable, nor is reliance on liability insurance sufficient to redress the damage which has reinforced the urgent and clear need, more than ever, to adopt more realistic and appropriate foundations for responsibility, which has already been established by Islamic jurisprudence through The responsibility of the direct or the culprit, as well as the rational system for guaranteeing blood money, in an exemplary and visible practical application that no one denies, proving the validity of Islamic Sharia truly and honestly for every time and place. Hence our interest focused on studying the impact of the idea of social solidarity on the civil liability law by analyzing the intertwined and sometimes undeclared relationships between the “trilogy of responsibility- insurance- social solidarity” in the course of reforming the responsibility system and filling its shortcomings in the face of the growing risks, which are in our opinion, a tripartite, fundamental, and irreplaceable basis for aiding the victims of accidents taking place in our contemporary societies, which this research is analyzing and discussing in an analytical, critical and comparative study with the aim of demonstrating the contributions of social solidarity theory and its prominent role in redrawing the features of a model system for the civil responsibility system and approving a fair and reasonable compensation system for damages. The research concluded that there is an imperative need to adopt this theory in modem liability systems, by adopting a plan to activate social solidarity mechanisms in its broad sense, i.e. the liability insurance system, direct insurance, well-balanced and special compensation funds, which in themselves constitute basic recommendations for developing liability systems and getting them out of the cycle of shortcomings they suffered from decades ago.
|
653 |
|
|
|a المسؤولية الشخصية
|a القانون المدني
|a التشريعات القانونية
|a المسؤولية المدنية
|a نظام التعويض
|
692 |
|
|
|a المسؤولية المدنية
|a التعويض
|a تأمين المسؤولية
|a التأمين المباشر
|a العاقلة
|a صناديق التعويض
|b Civil Liability
|b Compensation
|b Liability Insurance
|b Direct Insurance
|b Wise
|b Compensation Funds
|
700 |
|
|
|a بن طرية، معمر
|g Ben Tria, Maamar
|e م. مشارك
|9 317874
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 014
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 970
|m مج10, ملحق
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 010
|x 2410-2237
|
856 |
|
|
|u 2203-010-970-014.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1310218
|d 1310218
|