ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جدلية التعويض العقابي في القان...>الوصف

جدلية التعويض العقابي في القانون المدني: الإشكالية والإمكانية: دراسة نقدية مقارنة في الفلسفة والتأصيل بين المدرستين الأنجلوسكسونية واللاتينية "الجزء الثاني"

العنوان بلغة أخرى: The Dialectic of Punitive Compensation in Civil Law the Problem and The Possibility: A Comparative Critical Study of Philosophy and Rooting between the Anglo-Saxon and Latin Schools
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الخطيب، محمد عرفان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Khatib, Mohamed Irfan
المجلد/العدد: مج10, ع39
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 205 - 280
DOI: 10.54032/2203-010-039-006
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1358294
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التعويضات العقابية | القانون المدني | المسؤولية المدنية | التشريعات القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقاب المدني | الدور المعياري للمسؤولية المدنية | الخطأ المربح | الغرامة المدنية | التعويض والضرر | Civil Punishment | Normative Role of Civil Liability | Profitable Mistake | Civil Fine | Compensation and Damage
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: وفق قراءة قانونية نقدية مقارنة، يعرض البحث جدلية التعويض العقابي في القانون المدني، متناولا فكرة ومفهوم هذا التعويض في المنظومة المدنية الأنجلوسكسونية، وإمكانية تبنيه ضمن المنظومة المدنية اللاتينية، متناولا في القسم الأول منه الإشكالية التي يثيرها التطبيق القانوني لهذا المفهوم ضمن المدرسة اللاتينية، ومقدما في قسمه الثاني إمكانية تبنيه القانوني، على المستويين المقارن والفرنسي، مختتما كل عرض بحثي، بالتحليل والنقد. وقد خلص البحث إلى أنه -وعلى الرغم من الإشكاليات التي قد يثيرها تبني هذه التعويضات في المنظومة القانونية الفرنسية-تبقى الإمكانية متاحة وملحة، الأمر الذي يتطلب من المشرع الفرنسي موقفا تشريعيا أكثر جرأة وأكثر انفتاحا، وصولا إلى انسجام قانوني يعيد لمؤسسة التعويض دورها المفتقد في جبر الضرر والمحاسبة على الخطأ، ومشجعا إياه على تحقيق المزيد من التقارب مع المنظومة الأنجلوسكسونية في هذا المجال، بما فيها التجربة الكندية. وعليه أوصى البحث بضرورة مراجعة المشرع الفرنسي موقفه القانوني حيال التبني العام لمفهوم التعويض العقابي، وفق قراءة قانونية تعيد للمسؤولية المدنية دورها المعياري المفتقد، الناظر إلى الخطأ والمعاقب عليه، كما الناظر إلى الضرر والمحاسب عليه، بما يقدم معالجة قانونية فاعلة، مكتملة غير منتقصة، تطبق سياسات وقواعد المسؤولية المدنية على هذه التعويضات، من دون إقحام أي دور بديل للمسؤولية الجنائية أو الإدارية ضمنه، آملا أن يكون المشرع الفرنسي، في قادم الأيام، أكثر حزما في توضيح موقفه القانوني والتأصيلي من تبني هذه التعويضات العقابية من عدمه.

Following an in-depth comparative approach, this research paper displays the dialectic of punitive compensation in civil law by dealing with the idea and concept of this compensation in the Anglo-Saxon civil system and the possibility of its identification within the Latin civil system. In the first section of the paper, the problem raised by the legal application of this concept is addressed within the Latin School. Then, in its second section, it presents the possibility of legal adoption on the comparative and national “French” level. Each research section concludes with analysis and criticism. The research paper reaches the conclusion that, despite the problems that the adoption of these compensations may raise in the French legal system, the possibility of introducing them remains available and urgent. This requires that the French legislator adopts a bolder and more open legislative stance in order to reach legal harmony that will restore to the compensation institution its lost role in reparation and accountability for mistakes. It also encourages the legislator to achieve more rapprochement with the Anglo-Saxon system in this field, including the Canadian experience. Accordingly, the paper recommends the necessity of reviewing the French legislator’s legal position regarding the general adoption of the concept of punitive compensation, according to a legal reading that restores to civil liability its lost normative role which looks at the error and at the person who is punished, in addition to looking at the injury and at whoever is accountable for it. This provides an effective, complete and non-diminishing legal treatment, and applies civil liability policies and rules to these compensations without adding any alternative role for criminal or administrative liability within it, hoping that the French legislator will, in the coming days, be firmer in clarifying his legal and authoritative position on whether to adopt these punitive compensations or not.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.